一个强调打断和反制的行动点动作系统大纲

[marsnoname]

远古，我劝你再开一个帖子吧。。。真的  

[Shinohara]

有完没完，若是真想一分高下，在正常的讨论中表现出来，大家不言而明，不是很好么，非要将自己逼到如此下作的地步，那就没办法了。

请各位不要在意那些碍眼的言论，继续正常讨论，稍后我请管理员将那些东西删除……

抱歉啦，碰到这种蓄意来闹的，就不小心直接回嘴了，请多见谅。
为了谢罪，在此揭示要用在系统中的AP制，供您做个参考。

系统上，每个角色的初期AP会有七点。
分别是：一点、两点、四点。各一，做成代币或筹码外表。

而动作的概念类似4e分为次微、移动与标准。其实是大中小三种动作。
角色可以用一点作一个次微、用两点作一个移动、用四点作一个标准。

但设计上，这是不找零的，因此要做两个次微，就得用一个一点筹码与一个两点筹码。
但可以整付，也就是如果有存到四点的话，可以多做一个标准。

当然，就实际运作上，这个系统初期乍看与4e并无二至。

但在升级后，这样的AP制就会玩出许多花样。
譬如说，有的角色能把四点拆成两个两点、有的会获得额外一点AP(这样就做得出第二个标准)、而加入待机概念(例如把未花完的四点带到下轮变成一点)、或是开启了特效后下一轮所有AP成倍等等。

当然，做瞬间干涉与瞬间反应动作也需要AP(这让玩家需要做出决策说是否需要留AP)。

这虽然与打断干涉系统无关，但或许这种非等值AP筹码能提供什么灵感。

   

[猪奔]

暂时锁一下，等诸位冷静了再开

[远古之风]

其实这里用的是MTG卡牌游戏里的效果堆叠概念，所谓的机，就是结算自己行动的可用次数而已。

举例来说，A：“我一口气全力轰出3掌”就可能被B“纵身一跃，堪堪避过了”，这里的纵身一跃就是一个打断动作。而A因为招式已老（AP用尽），无法追击，3掌都落空了。

这时候的结算过程是：

B打断移动（最先结算，消耗一个机）

A的攻击结算（消耗一个机，但因为此时B不在其触及之内，无效）


但另一种情况：A：我轻轻一掌向B推去。B表示用移动来打断“飞身向后掠去”（但因为他处于打断动作中，每一个移动都需要花费多1点AP），A还有很多多余的AP，于是表示自己“也足尖一点，掌心不离B心口三寸”（使用了AP应对B的移动，这时候根据规则不消耗机），

这时候的结算顺序是这样的

B的打断移动（最先结算，消耗一个机）

A的追加移动

A本身的攻击（和移动一起结算，消耗一个机）

因为B移动所消耗的AP较多，A追到B的几率是很高的，因此，在A的攻击结算的时候，B仍然处去A的攻击范围内
”A飞身追上后退的B，一掌烙在其心口“

大体就是这样的……

当然，因为在双方剩余AP和速度大体相等的情况下后退肯定会被打，因为没有特殊移动（比如飞行）的情况下后退肯定是劣势策略……不会有人这么做的啦。

/me 被拉去买菜  

[Shinohara]

打个岔，敢问一个前提。

这是要用在哪种风格与节奏的团中？

武侠？

[远古之风]

武侠，异能类吧……因为要给AP系统做施法系统就是另一个工程了……总之肯定不是DND向的职业型系统，而是个D10系的技能导向……

[marsnoname]

其实，我觉得，破绽系统和这个打断应对可以糅合在一起，虽然还没想好怎么糅，总觉得如果糅进去，会非常有爱。。。

[Shinohara]

那再问一个。

如果A出招后，B与C都发招打断，那么A的不花机反应可以做几个？

是针对两种干扰都不用花费机？还是仅有一次？

[叶兰舟]

有这个系统之后，破绽系统已经没有太大必要了。
最多只需要增加对BOSS的特殊应对部分……

[yuezm]

对“机”的消耗还是不清楚 @_@