战利品分配：5e的未解之谜

[磷灰石Apa4ite]

D&D detail, 启动！


说实话不是很能理解，大多数团可能没这么在意loot。如果是你们团内都有这种想法，那不妨直接跟你们dm聊聊根据你们团的现状定一个dkp标准，毕竟这不是一个普遍现象。如果只是你一个人有这种想法而且也确实产生了困死，那我建议也跟你dm好好沟通，要么把你认为不活跃的玩家请离，要么好聚好散。

M疯法师地城，来个ss，dps不够的自己出去不要浪费时间.jpg

[Alanryan]

我的团从没有这些困扰，大家愿意将钱放在任何一个玩家角色那里，哪怕那个角色设定是贪财阴险，因为玩家们现实中都是朋友，不会干伤害彼此的事。
我相信所有能正常运行的团都是这样
所以，不，这并不是一个真正有意义的需求。如果你有这个需求，说明这个团不该再开下去了

[冰原上的咸喵]

我的团从没有这些困扰，大家愿意将钱放在任何一个玩家角色那里，哪怕那个角色设定是贪财阴险，因为玩家们现实中都是朋友，不会干伤害彼此的事。
我相信所有能正常运行的团都是这样
所以，不，这并不是一个真正有意义的需求。如果你有这个需求，说明这个团不该再开下去了

正是如此

[纤云弄巧]

D&D detail, 启动！


说实话不是很能理解，大多数团可能没这么在意loot。如果是你们团内都有这种想法，那不妨直接跟你们dm聊聊根据你们团的现状定一个dkp标准，毕竟这不是一个普遍现象。如果只是你一个人有这种想法而且也确实产生了困死，那我建议也跟你dm好好沟通，要么把你认为不活跃的玩家请离，要么好聚好散。

这是跑团吗，还是crpg？看着挺有意思的

[Farevell]

战利品觉得分配不公只能说是团有问题（

[Guilliman]

真按劳分配 的話，可以等著吵架了
連網友這種有客觀數據算貢獻都可以吵架

TRPG 這種就

[早上好蓝天]

公平的公式根本就不是这些，而是小白鼠互动公平指标，每一个负面必两个相近强度的正面价值，正负体验不能差于7比5，一切胜率低于30%的游戏必然不公平

[镔七]

反正团的魔法物品需要的时候说一声就行，感觉更需要按需分配吧。
不需要的东西拿着也没用，总不能是拿着完成财富积累吧。

[祈一仔]

作为一个已经来用我的名字来作为最低伤害计量单位的滥弱，我的朋友也很乐意和我一起跑。

即使我放一个“激发勇气”大家就觉得很好，很棒，可以了。

何必要计较loot的不均呢（。重点难道不是乐趣吗。

[toboRem]

 感谢大家的的回复，我看了下回复，楼上有提到：
“大多数团可能没这么在意loot”，“比较和谐的场景是大家都对此不甚计较，战利品充作公共财产”，“我的团从没有这些困扰, 如果有就不该开下去了”（？）

在谈论解决方式前，我觉得需要谈谈为什么以上意见很难说服我：
1.以偏概全：假定大多数团队对loot分配不太在意，而将问题局限于特定团队或个人。在我的观察里，许多在qq群组成的团也有类似的困扰，但他们很少上果园。面团问题可能相对较少，因为在游戏开始前就是朋友。
2.过度简化：就像开始所说的，问题从来不是loot分配，而是loot合理分配。不患寡而患不均，不患贫而患不安。且与DM沟通，也需要拿出合理的方案供参考。
3.理想化：个人认为这个观点是最夸张的。因为“我的团”没有相关问题而推理其他人的需求不合理，理想化团员关系，认为只要现实朋友就不会在游戏中产生冲突。将“无条件信任”作为团队运行的标准。

以及，归根结底：
玩家角色对于按劳分配的追求应当是最为强烈的，因为对于这些角色而言，冒险不仅仅是游戏，而是他们生命中的一切。当我们设身处地地投入角色时，会因为游戏中出现的不公而感到不满，这正是因为我们深刻地体验到了角色的处境。玩家在这里更像是外界的观察者，试图通过自己的方式为游戏世界带来一丝公正。如果不投入角色扮演，甚至对角色的生死、任务的成败都漠不关心，那么讨论loot的问题似乎也失去了意义。对于那些抱着将游戏当作纯粹战棋或数学题来玩的玩家，这样的讨论确实没有太大的意义。