关于线上coc跑团的叙事与文体调查研究

[oreoinhell@回环物语]

我也觉得口苗指指点点的太多了，这种时候应该直接说why not go fuck yourself的

[AnriMachishiro]

我提前说一句我似乎已经说了不少遍的话
 这是怎么吵起来的？

无非是我一直觉得他在COC原教旨主义这方面有顽疾，我挑明了和他讲过，暗示也暗示过，“别人怎么开怎么跑不关你事”，然后有次他说他好了，现在看完全没好，或者复发了
先别说我自己怎么在指手画脚，加我好友非要和我在这方面展开话题的是他，不是我去加他

还有白戈别那么大红字，看了眼睛疼。


我最近确实觉得“我自己喜欢按照规则开团跑团”，但“如果所有按规则开跑团的人都按照口苗等人的方法论和论坛上的人沟通，会给人COC圈子按照规则跑团的人全部都是这种风格的COC警察的感觉”，所以我开始选择发声了。我希望新人知道有我这种温和派的存在。

至于COC警察，就算在果园你们占据大多数，只要你们没有丧心病狂地利用这个版的控制权做到对异见人士驱逐的行径，我就不是很有所谓你们怎么看我，因为我已经是异见人士了，这种程度的抨击在我选择抨击时已有预测。

[白戈]

我建议大家可以另开一贴
楼主搞个调研承受这种无妄之灾可真是太惨了

劇透 -   :

但是从另一个角度，说不定这会导致填写问卷的人变多，某种意义的黑红也是红

[极夜十四]

顺便说一句，楼主这个问卷调查的题目设计的我感觉在统计学意义上不是很好。
因为大部分题目都是有某种“正确性”在里面的，基本上是越高分能够说明这个团越好，那即使是匿名答题，很多人的惯常心理也会不自觉地给把这些分数拉高，最后得到的数据应该是有偏差的。

[奈亚拉托提普]

没有必要对作业人的作业吹毛求疵。作业的目的向来都是只要能让论文变得流畅就行了，客观事实和你们的真正看法都不重要。

[赛博皇帝会批电子奏章吗]

是我最喜欢的互相踢人屁股环节！

* 拂晓鵺啼 等待血流成河

[AnriMachishiro]

是我最喜欢的互相踢人屁股环节！

* 拂晓鵺啼 等待血流成河

话不投机半句多，没有什么血流成河

[jiumu]

顺便说一句，楼主这个问卷调查的题目设计的我感觉在统计学意义上不是很好。
因为大部分题目都是有某种“正确性”在里面的，基本上是越高分能够说明这个团越好，那即使是匿名答题，很多人的惯常心理也会不自觉地给把这些分数拉高，最后得到的数据应该是有偏差的。

感谢反馈！不过这个“正确性”或许只是因为，作为问卷作者的我是在试图对自己观察到的各种倾向进行总结，并不代表本人喜好甚至强制意味的正确！！只是提出可供评价的一些思路而已，没有说全满分就是优秀跑团人或者打一星就是“不称职”的意思在！这是“没有标准答案”的问卷，退一步来说，如果有答者在读题后真的因为惯性心理选择高分的话，我想其实也是一种“注意”了呢！

[jiumu]

我是从文学研究的角度出发编写的问卷，具体是什么方向我已经在问卷说明处粗略提过了，如果要我这个学生专门对叙事与文体进行解释那是很难有能力说明白的，各位感兴趣的话建议自行百度，关于这点很抱歉！！

以及重要的一点是，这份问卷并没有捍卫什么或者贬低什么的意思！！
各位，在我看来，通常被人所否定的“主观”在文学研究中恰恰是十分重要的一部分，并且，在文学研究中是很少存在真正绝对准确的客观事实的。
我是在试图调查“态度”，而不是调查“将态度予以实践的能力”、“具体水准”（这过于庞杂了，并且更偏向于作家文学、文本细读的方面，与民间文学的方向不太相符）
我认为线上coc跑团发展到如今已经有所谓“民间化”的苗头了。于是我将其视为一种（尚待验证的假设）现象发布了这份调查问卷，希望大家能理解这一点！！



名为口喵的朋友你好，我很惊喜也荣幸于您能以如此严肃认真的态度对我这份问卷存在的问题一一进行批驳与建议！所以，我也在此认真进行答复：
第八题原题为“在跑团过程中强调较强的故事性”，您能理解跑团、电影、小说、戏剧各自的故事性的不同么？“故事性”并不代表“故事存在”，我自己解释的话，其内涵更像是“这东西给我这是一个故事的感觉”。现在设想一下其反面，“并没有发现有什么东西在变化发展”、“这怎么能算一个故事呢？”、“感觉啥都没做到，我和那个故事没有交集”，大概是这个意思！而这比起途径更像是一种施予的表现手法的偏好，也即题中“强调”一词所指
关于“规则”“礼仪”“村规”等，以及“游戏所需”，想必您是自觉以懂礼守规的玩家身份看待这份问卷的！而我作为所谓的“研究者”想的是，“规则”存在后难免会出现遵守和没遵守同时出现的情况，再深一层，也可以说是在缺少“高压”条件（这是中性的打比方，请意会）时玩家的态度或者自觉或者喜好，因此孤注一掷那题我选择了“玩法”这个含糊而不太尖锐的词，望谅解！
rp也就是角色扮演，具体指的是玩家的行为。我想“设定目标”这个词或许会令其他答者误会为指的是调查员所为
“更多的表达方式”正是与所谓“放水”说法紧密联系着的，且这几题的题干在七版规则书中都能找到相应的说明，我想大概是没什么严重的问题的！
“独白”，即单独陈述，不知道作为基本解释时的这个意思您能理解吗？至于“常见”和“正常流程”，我想在这里您是有一些主观了，很抱歉我暂时不能对这两个词的所指进行个人的回复！
“另，跑团过程中最大的假定性，其实是在于‘这是个游戏’。”——我对这点十分十分理解！！！但“游戏”指的到底是什么，作为“游戏”的对立面或许存在的那个词又到底是什么...我想从广义来看这其实是难以明确的概念！人类、人类的现实、人类的游戏与只有人类才能创作出的文学这四者的关系十分复杂，因此恕我现在还不能认同您句中“其实”这个用词！
“所需”与“是叙事性（的体现）”同样是不够谨慎的用词，在游戏时每个人都有自己多少不同于别人的所需与取舍
“紧张气氛”与“游戏节奏”之间的关系难解难分，考虑到有细心的答者会对其进行辨析，我在发布问卷前已设置开放了评分题下“写评论”的功能



在承认线上coc跑团是游戏的同时，我正在努力以期待和包容的眼光将其视为一类复杂的活动，一类在少数人的生活文化中正在进行传承、传播与共享的艺术。希望您能理解！
再次感谢您的反馈！！

[索罗德]

怎么突然吵起来了？