抱歉但小天，我最后还有一个疑问想确认清楚，这是身为果园用户我认为很重要的疑问。要不和上次一样转站务区吧，在这里可能……
曾经有管理员说过：果园论坛上的事情论坛解决，不带到外部，也不因外部来处理果园内的事情。(如果子虚子真的想知道是谁，是Dya说的)
后来也有版主认为果园上的事情应该追到QQ去处理，至于他怎么了我就不多说了避免跑题。
而现在又有版主认为追出去这事情没问题。
因此我认为这事情还是要统一一下说法，并不是刻意要吵或很闲，而是我认为身为果园用户我必须搞清楚我使用果园时到底是不是『因为没有公约或相关法律』写明，所以我被默认要提供果园外的一切资讯供人追凶。
抱歉但小天，我最後還有一個疑問想確認清楚，這是身為果園用戶我認為很重要的疑問。要不和上次一樣轉站務區吧，在這裡可能……
曾經有管理員說過：果園論壇上的事情論壇解決，不帶到外部，也不因外部來處理果園內的事情。(如果子虛子真的想知道是誰，是Dya說的)
後來也有版主認為果園上的事情應該追到QQ去處理，至於他怎麼了我就不多說了避免跑題。
而現在又有版主認為追出去這事情沒問題。
因此我認為這事情還是要統一一下說法，並不是刻意要吵或很閑，而是我認為身為果園用戶我必須搞清楚我使用果園時到底是不是『因為沒有公約或相關法律』寫明，所以我被默認要提供果園外的一切資訊供人追兇。
沒戲看了 :em005还真是
直接打回原形成为1帖人了(悲)沒戲看了 :em005还真是
有人卡了bug，赚了头像，并非一无所获。。。也算是赢了。
再去水八个帖就能换头像 :em021倒也没太赚有人卡了bug，赚了头像，并非一无所获。。。也算是赢了。
我每个帖子都没成功看完.....有留档吗（下跪）看来是没有的，虽然我（和一些其他人）也希望能在管制区看到，但毕竟只能希望希望，还得按实际处理来定。我们也不是做事的，笑。
早知道帖子会消失......我每个帖子都没成功看完.....有留档吗（下跪）看来是没有的，虽然我（和一些其他人）也希望能在管制区看到，但毕竟只能希望希望，还得按实际处理来定。我们也不是做事的，笑。
抱歉但小天，我最後還有一個疑問想確認清楚，這是身為果園用戶我認為很重要的疑問。你要不要看看自己在说什么……（/me 惊恐的表情）
曾經有管理員說過：果園論壇上的事情論壇解決，不帶到外部，也不因外部來處理果園內的事情。(如果子虛子真的想知道是誰，是Dya說的)
後來也有版主認為果園上的事情應該追到QQ去處理，至於他怎麼了我就不多說了避免跑題。
而現在又有版主認為追出去這事情沒問題。
因此我認為這事情還是要統一一下說法，並不是刻意要吵或很閒，而是我認為身為果園用戶我必須搞清楚我使用果園時到底是不是『因為沒有公約或相關法律』寫明，所以我被默認要提供果園外的一切資訊供人追兇。
个人认为这事还是有点让人引以为戒的意义在里面的，所以——不过可以看看有没有人截图截全了的，可能性比较低就是了。早知道帖子会消失......我每个帖子都没成功看完.....有留档吗（下跪）看来是没有的，虽然我（和一些其他人）也希望能在管制区看到，但毕竟只能希望希望，还得按实际处理来定。我们也不是做事的，笑。
抱歉但小天，我最後還有一個疑問想確認清楚，這是身為果園用戶我認為很重要的疑問。你要不要看看自己在說什麼……（/me 驚恐的表情）
曾經有管理員說過：果園論壇上的事情論壇解決，不帶到外部，也不因外部來處理果園內的事情。(如果子虛子真的想知道是誰，是Dya說的)
後來也有版主認為果園上的事情應該追到QQ去處理，至於他怎麼了我就不多說了避免跑題。
而現在又有版主認為追出去這事情沒問題。
因此我認為這事情還是要統一一下說法，並不是刻意要吵或很閒，而是我認為身為果園用戶我必須搞清楚我使用果園時到底是不是『因為沒有公約或相關法律』寫明，所以我被默認要提供果園外的一切資訊供人追兇。
抱歉但小天，我最後還有一個疑問想確認清楚，這是身為果園用戶我認為很重要的疑問。你要不要看看自己在說什麼……（/me 驚恐的表情）
曾經有管理員說過：果園論壇上的事情論壇解決，不帶到外部，也不因外部來處理果園內的事情。(如果子虛子真的想知道是誰，是Dya說的)
後來也有版主認為果園上的事情應該追到QQ去處理，至於他怎麼了我就不多說了避免跑題。
而現在又有版主認為追出去這事情沒問題。
因此我認為這事情還是要統一一下說法，並不是刻意要吵或很閒，而是我認為身為果園用戶我必須搞清楚我使用果園時到底是不是『因為沒有公約或相關法律』寫明，所以我被默認要提供果園外的一切資訊供人追兇。
我也很不想再老調重彈，但子虛子在方才被刪除的爭論中明確說出了他認為追兇到果園外是沒問題的，所以我想釐清這部分的內容。
到底使用果園是否默認接受追兇到果園外?
老實說，我不太懂你的意思
一個論壇本身就沒辦法管論壇外的事
還是你的意思是，if<論壇使用者在論壇外追兇>,then <論壇可以處理該論壇使用者>
把帖锁了或者挪到站务区，供大家参考不好吗，能藉此了解到底发生了什么，也能起到警示作用个人认为这事还是有点让人引以为戒的意义在里面的，所以——不过可以看看有没有人截图截全了的，可能性比较低就是了。早知道帖子会消失......我每个帖子都没成功看完.....有留档吗（下跪）看来是没有的，虽然我（和一些其他人）也希望能在管制区看到，但毕竟只能希望希望，还得按实际处理来定。我们也不是做事的，笑。
我每个帖子都没成功看完.....有留档吗（下跪）
老實說，我不太懂你的意思
一個論壇本身就沒辦法管論壇外的事
還是你的意思是，if<論壇使用者在論壇外追兇>,then <論壇可以處理該論壇使用者>
以調零事件來說，身為果園版主是否應該且有必要因為果園上的文章追到QQ去討說法?
以子虛子的說法來看，即是上面這行為是否合理、正確、沒爭議?
畢竟這很明顯跟Dya說過的『論壇事論壇了』有很大的出入。
我每个帖子都没成功看完.....有留档吗（下跪）
三周目原帖里有前面的留档/s/1iKdgkzwrlQEolZe_1egcsg?pwd=itjz
我明白你意思了。
只能說很難下準則，始終trpg 有強烈社交性
瓜往往會牽連多個群組和論壇之類
百度云链接，要有百度账号我每个帖子都没成功看完.....有留档吗（下跪）
三周目原帖里有前面的留档/s/1iKdgkzwrlQEolZe_1egcsg?pwd=itjz
不好意思，我技術不好，請問怎樣打開？
你们如果实在想找点事情干，可不可以来翻译暗夜锻造，我老想玩Girls by the moonlight做魔法少女了，可惜Girls by the moonlight太长了请问是英文吗？如果不嫌弃的话我愿意帮帮忙。
前面加网盘的前缀，这个是百度的我每个帖子都没成功看完.....有留档吗（下跪）
三周目原帖里有前面的留档/s/1iKdgkzwrlQEolZe_1egcsg?pwd=itjz
不好意思，我技術不好，請問怎樣打開？
呃，我还是建议你想想自己在说什么。老實說，我不太懂你的意思
一個論壇本身就沒辦法管論壇外的事
還是你的意思是，if<論壇使用者在論壇外追兇>,then <論壇可以處理該論壇使用者>
以調零事件來說，身為果園版主是否應該且有必要因為果園上的文章追到QQ去討說法?
以子虛子的說法來看，即是上面這行為是否合理、正確、沒爭議?
畢竟這很明顯跟Dya說過的『論壇事論壇了』有很大的出入。
我明白你意思了。
只能說很難下準則，始終trpg 有強烈社交性
瓜往往會牽連多個群組和論壇之類
我很支持Dya說過的論壇事論壇了，不然只會剪不斷理還亂，真的要吵那在哪裡發生的就在哪裡吵就好。
要掛人什麼的也不是不行，我不會假惺惺地說我不喜歡吃瓜，但我認為掛人跟『管理者追兇到管理範圍外』又是兩回事了。
呃，我還是建議你想想自己在說什麼。
果園是哥哥姐姐的論壇，小天和我幫着代管一下，大家想開團的，就弄個專區，自己就是版主，這個區就是你的。
某個規則玩的人多，帖子多，需要一個或幾個壇友維持秩序，管理一下帖子，那麼就有一個公共版的版主。
大家覺得這個人適合做版主，他自己也有意願，應該上任，那麼就上任。
大家覺得這個人不適合做版主，看下來確實有不適合的例子，那麼就下任。
整個果園就是依靠這種簡單的人和人之間（表面化的）信任在維持，這是一種低效的，片面的，經不起推敲的鬆散制度，但這也是同好論壇的本質。
上任版主並不需要簽什麼合同，論壇對版主也沒有約束權限。原則上，我們也推薦管理員，版主和壇友彼此之間的地位是均等的，盡量避免在對等交流中讓論壇權限發揮作用，當然，這一點不可能做的很成功，只能說是原則問題。
至於論壇外。
實際上果園管理員上了QQ群不還是要被人權限嗎？果園版主會因為他是果園的版主，上了QQ進了群自動沖一個月會員嗎？果園版主進了你們的群，說了蠢話，果園版主身份影響你們踢他嗎？
所以我還是不太理解你們在說什麼。
呃，我還是建議你想想自己在說什麼。
果園是哥哥姐姐的論壇，小天和我幫着代管一下，大家想開團的，就弄個專區，自己就是版主，這個區就是你的。
某個規則玩的人多，帖子多，需要一個或幾個壇友維持秩序，管理一下帖子，那麼就有一個公共版的版主。
大家覺得這個人適合做版主，他自己也有意願，應該上任，那麼就上任。
大家覺得這個人不適合做版主，看下來確實有不適合的例子，那麼就下任。
整個果園就是依靠這種簡單的人和人之間（表面化的）信任在維持，這是一種低效的，片面的，經不起推敲的鬆散制度，但這也是同好論壇的本質。
上任版主並不需要簽什麼合同，論壇對版主也沒有約束權限。原則上，我們也推薦管理員，版主和壇友彼此之間的地位是均等的，盡量避免在對等交流中讓論壇權限發揮作用，當然，這一點不可能做的很成功，只能說是原則問題。
至於論壇外。
實際上果園管理員上了QQ群不還是要被人權限嗎？果園版主會因為他是果園的版主，上了QQ進了群自動沖一個月會員嗎？果園版主進了你們的群，說了蠢話，果園版主身份影響你們踢他嗎？
所以我還是不太理解你們在說什麼。
我換個說法好了。
果園的版主，是否在處理版上文章的時候有必要追到果園外?
我想確認的其實就這麼簡單一句話而已。
我猜對方回答是『個人行為和果園無關』
我每个帖子都没成功看完.....有留档吗（下跪）
三周目原帖里有前面的留档/s/1iKdgkzwrlQEolZe_1egcsg?pwd=itjz
我理解你是出于义愤和公理心。我猜對方回答是『個人行為和果園無關』
如果是這樣那我認為就代表果園並不認為『版主』追殺到果園外是正當的，畢竟跟果園無關，版主毫無疑問就算是大家都能當的但也會代表果園。
就像班長是大家推舉的但他也代表班級幹部一樣。
媽耶，論壇事論壇了並不是我的“規則”，甚至談不上是我的“希望”。
論壇事論壇了是一個客觀事實。
果園管理員的權限僅限果園，果園版主的權限僅限於他那個版塊內，出去了就什麼都不是。
除去果園站長外任何人也無法代表果園。
而在果園之外的任何地方，果園站長在一個QQ群也只是普通群友，遵守普通群友的一切規則。
這是一個不以個人意志為轉移的客觀規律，並不是“Dya說的規則”，我也很遺憾，但我進qq群被人屌，我也只能乖乖說“大大好棒！”，果園只是一個小圈子的同好論壇，而且他媽的底層都快崩了，一點也沒什麼了不起。
你没搞懂我的意思，重点不是他在QQ代表什么，而是『处理果园上的事情有没有必要带出果园』果园实际上对版主又没有这个管辖权，说到底版主这么做了也只能说ta也并不代表果园吧。这里又不是什么真正有组织有结构的地方。
如果这句话真的很难理解，我用实际例子好了。
某版主发现版上有一篇应该被处理的文章，以下作法哪个合适?
1.处理该文章，如果有必要在处理前加上解释
2.透过各种工具确认发文者是谁，然后冲到果园外的其他地方(QQ、DC，或线下PVP)处理?
果園實際上對版主又沒有這個管轄權，說到底版主這麼做了也只能說ta也並不代表果園吧。這裡又不是什麼真正有組織有結構的地方。
媽耶，論壇事論壇了並不是我的“規則”，甚至談不上是我的“希望”。
論壇事論壇了是一個客觀事實。
果園管理員的權限僅限果園，果園版主的權限僅限於他那個版塊內，出去了就什麼都不是。
除去果園站長外任何人也無法代表果園。
而在果園之外的任何地方，果園站長在一個QQ群也只是普通群友，遵守普通群友的一切規則。
這是一個不以個人意志為轉移的客觀規律，並不是“Dya說的規則”，我也很遺憾，但我進qq群被人屌，我也只能乖乖說“大大好棒！”，果園只是一個小圈子的同好論壇，而且他媽的底層都快崩了，一點也沒什麼了不起。
你沒搞懂我的意思，重點不是他在QQ代表什麼，而是『處理果園上的事情有沒有必要帶出果園』
如果這句話真的很難理解，我用實際例子好了。
某版主發現版上有一篇應該被處理的文章，以下作法哪個合適?
1.處理該文章，如果有必要在處理前加上解釋
2.透過各種工具確認發文者是誰，然後衝到果園外的其他地方(QQ、DC，或線下PVP)處理?
我猜Dya 回答是『個人贊成1。 但是有版主做了2 的行為，也不關果園事，無論是版主還是普通會員，出了果園就是普通人。』
我已经说了，你要我评价这件事本身的意图是想让我站在你这一边从而表现出果园的管理是站在你这一边从而增加你们的正确性。媽耶，論壇事論壇了並不是我的“規則”，甚至談不上是我的“希望”。
論壇事論壇了是一個客觀事實。
果園管理員的權限僅限果園，果園版主的權限僅限於他那個版塊內，出去了就什麼都不是。
除去果園站長外任何人也無法代表果園。
而在果園之外的任何地方，果園站長在一個QQ群也只是普通群友，遵守普通群友的一切規則。
這是一個不以個人意志為轉移的客觀規律，並不是“Dya說的規則”，我也很遺憾，但我進qq群被人屌，我也只能乖乖說“大大好棒！”，果園只是一個小圈子的同好論壇，而且他媽的底層都快崩了，一點也沒什麼了不起。
你沒搞懂我的意思，重點不是他在QQ代表什麼，而是『處理果園上的事情有沒有必要帶出果園』
如果這句話真的很難理解，我用實際例子好了。
某版主發現版上有一篇應該被處理的文章，以下作法哪個合適?
1.處理該文章，如果有必要在處理前加上解釋
2.透過各種工具確認發文者是誰，然後衝到果園外的其他地方(QQ、DC，或線下PVP)處理?
这至少证明在果园谈那劳什子”摒弃人治思维“的愚蠢了（
我已經說了，你要我評價這件事本身的意圖是想讓我站在你這一邊從而表現出果園的管理是站在你這一邊從而增加你們的正確性。
就事論事的說，態度上我其實已經站在你這一邊了，因為我尊重的客觀事實就是論壇版主出了論壇就什麼都不是。
而你要我或者小天再說一遍的這種行為其實是挺幼稚的，我不知道這麼說你是能理解還是還要和我爭一下。
所以我也只能補充說我的意見也只代表我個人，不代表果園，不代表小天和其他管理員。
我猜Dya 回答是『個人贊成1。 但是有版主做了2 的行為，也不關果園事，無論是版主還是普通會員，出了果園就是普通人。』
如果是這樣也可以，這就代表那是個人行為，如果之後有相關爭議(希望不要有)也可以很清楚幾件事情。
1.個人行為，果園從不支持這樣幹
2.管理員也不可能默許或連成一氣搞這行為
原话出处就在上面，找他争去，找我一点用没有。我没兴趣更没资格代表其他人，这至少证明在果园谈那劳什子”摒弃人治思维“的愚蠢了（
恰恰说明了果园对用户个人行为“不存在”“治权”。
摒弃人治思维才能意识到管理员和版主谁都不是谁的父亲，谁都无法约束对方在果园以外的行为，因为治权不存在。
这 他 妈 是 五 版 讨 论 区ROUND 5 也 他 妈 是 第 五 版
什么，已经Round5了？我还以为才Round4！这 他 妈 是 五 版 讨 论 区ROUND 5 也 他 妈 是 第 五 版
:em006 :em020 :em001 :em021 :em032 :em013
这 他 妈 是 五 版 讨 论 区我觉得不能因为晚年的一时糊涂就埋没他早年间为圈子做的贡献，你说对吧。
比起争论是人治还是法治，那不如我来治吧 :em021你也是人才。
独孤皇帝的24年1号法令，每发一条吵架贴，向皇帝交一张涩图税
难道调零检讨书不是Round3吗 :em017 我们需要重新对一下副本时间轴什么，已经Round5了？我还以为才Round4！这 他 妈 是 五 版 讨 论 区ROUND 5 也 他 妈 是 第 五 版
:em006 :em020 :em001 :em021 :em032 :em013
比起争论是人治还是法治，那不如我来治吧 :em021吾皇万岁万岁万万岁，微臣乞骸骨还乡，望陛下赐涩图税十之一二，微臣以福荫后人
独孤皇帝的24年1号法令，每发一条吵架贴，向皇帝交一张涩图税
Round1：《后事声明》什么，已经Round5了？我还以为才Round4！这 他 妈 是 五 版 讨 论 区ROUND 5 也 他 妈 是 第 五 版
:em006 :em020 :em001 :em021 :em032 :em013
但是撕逼至此其实已经和他做的贡献没什么关系了这 他 妈 是 五 版 讨 论 区我觉得不能因为晚年的一时糊涂就埋没他早年间为圈子做的贡献，你说对吧。
确实，这么算的话确实是Round5了 :em032Round1：《后事声明》什么，已经Round5了？我还以为才Round4！这 他 妈 是 五 版 讨 论 区ROUND 5 也 他 妈 是 第 五 版
:em006 :em020 :em001 :em021 :em032 :em013
Round2：《后事声明（重量级复刻版）》
Round3：《迟来一个月的检讨书》
Round4：《迟来一个月的检讨书（子虚子法律讲坛版）》
Round5：《再吵就都砍了（混战版）》
此事以后再议，等我观赏片刻，完事之后再与群臣共享之比起争论是人治还是法治，那不如我来治吧 :em021吾皇万岁万岁万万岁，微臣乞骸骨还乡，望陛下赐涩图税十之一二，微臣以福荫后人
独孤皇帝的24年1号法令，每发一条吵架贴，向皇帝交一张涩图税
这个也不是默许不不默许的问题。比如某个果园版主在外面人身攻击无辜群友，你过来举报我也只能把他的版主下了，最多再谴责一下，但我既不能让他不再人身攻击，我也不能阻止他把我也一起人身攻击了。我已經說了，你要我評價這件事本身的意圖是想讓我站在你這一邊從而表現出果園的管理是站在你這一邊從而增加你們的正確性。
就事論事的說，態度上我其實已經站在你這一邊了，因為我尊重的客觀事實就是論壇版主出了論壇就什麼都不是。
而你要我或者小天再說一遍的這種行為其實是挺幼稚的，我不知道這麼說你是能理解還是還要和我爭一下。
所以我也只能補充說我的意見也只代表我個人，不代表果園，不代表小天和其他管理員。
那麼我知道了，最後我只想說並不是我希望你們再次表態，而是子虛子的言論很明顯的表露出了『沒說就是默許』的意思在。(尤其他方才在刪除前說的很明確了，他認為這行為沒問題沒爭議很正確)
這點我相信不只我有看到，否則這事情早就沉澱一個多月了我也不會現在追著管理員又要個說法，甚至上次我也沒追著管理員而是只追著調零而已。
既然他本人來了，我希望這樣應該很明確了，可以不用再搬什麼法條法治邏輯之類的扣帽子罵戰了。
不是说再吵就都砍了吗可这里确实是五版讨论区
怎么round5了
支持版主把兔骑，子虚两个人都砍了，天下太平
哦，把南村辉也砍了，吵到我眼睛了
吵架的帖子不是只有一个吗，也没有占满五版讨论区首页吧......不如说，果园也没有“对线区”，不管去哪个区都是污染版面的。但矛盾总会有人讨论，也总需要有人讨论，只能找个稍微沾边的地方放喽。不是说再吵就都砍了吗可这里确实是五版讨论区
怎么round5了
支持版主把兔骑，子虚两个人都砍了，天下太平
哦，把南村辉也砍了，吵到我眼睛了
您如果不想看大可以去闲聊区或者原创区，那边瓜更多
或者自己进管制区
给我们这些五版玩家留点讨论DND的地方吧
怎不是说再吵就都砍了吗可这里确实是五版讨论区
怎么round5了
支持版主把兔骑，子虚两个人都砍了，天下太平
哦，把南村辉也砍了，吵到我眼睛了
您如果不想看大可以去闲聊区或者原创区，那边瓜更多
或者自己进管制区
给我们这些五版玩家留点讨论DND的地方吧
子虚：我将以百度贴吧吧主形态出击提问
话说这里是五版讨论区，coj玩家们在水聊都会说一句“防水查个骰子”
大家要不聊聊五版的事？
這個也不是默許不不默許的問題。比如某個果園版主在外面人身攻擊無辜群友，你過來舉報我也只能把他的版主下了，最多再譴責一下，但我既不能讓他不再人身攻擊，我也不能阻止他把我也一起人身攻擊了。
如果這個人繼續以果園版主的身份在外面人身攻擊，我們也只能做到澄清+譴責。
當然我還可以糾集很多人一起去噴他，但這就只是我個人的行為，和果園沒關係。如果我找的都是果園的朋友，讓人對果園也產生不好的印象，那果園也就只有把我切割，並且接受任用了我帶來的代價。
任何事都有代價的。
建議區分“果園版主的影響力”和“某版主個人的影響力”這兩點。
是啊，所以我觉得这个帖子也该停止:em032从这事已经进行到了Round5还这么热闹来看，可能不再多打几个阶段是停不了的
原来南先生也是在负重前行 :em008但是撕逼至此其实已经和他做的贡献没什么关系了这 他 妈 是 五 版 讨 论 区我觉得不能因为晚年的一时糊涂就埋没他早年间为圈子做的贡献，你说对吧。
大家只是在抒发情绪，可能间或带点有仇报仇有怨报怨
我上来说两句别聊这事了让调灵安息吧都能被打成调零同党
没人关心我昨天在群里因为辱骂凋零被禁言了六次
六次啊！
子虚：我将以百度贴吧吧主形态出击COJ人在他们的大型讨论组群里是禁止水聊的（否则真正提问的人会被淹没看不见）
话说这里是五版讨论区，coj玩家们在水聊都会说一句“防水查个骰子”
大家要不聊聊五版的事？
这事本身是正确的，但是最后变得畸形了……导致说一句可能被判定水聊的话都需要“防止大家水下去，我这里提个问题吧，这样我就是真正提问的人了，但是其实我没有什么好问的，那我查询一下有没有什么比较好用的qq骰子吧”
简称防水查个骰子
提问
这个“防水查个骰子“是什么意思
不想看全屏都是彩色大字报的帖子，只能感觉到歇斯底里和一腔怒火不觉得 而且还觉得挺炫
就像人在大街上，你大声吆喝，我就一定要比你更大声才行
既没素质又显得撒泼打滚，你们不觉得掉价吗
那看来现在的剧情是十八路诸侯讨调，然后闹内讧了 :em012那谁当袁神？
不想看全屏都是彩色大字报的帖子，只能感觉到歇斯底里和一腔怒火正确的。
就像人在大街上，你大声吆喝，我就一定要比你更大声才行
既没素质又显得撒泼打滚，你们不觉得掉价吗
老师我记得调零之前会红字加粗说他叫调零不想看全屏都是彩色大字报的帖子，只能感觉到歇斯底里和一腔怒火不觉得 而且还觉得挺炫
就像人在大街上，你大声吆喝，我就一定要比你更大声才行
既没素质又显得撒泼打滚，你们不觉得掉价吗
我审美土嗨
没办法
关我屁事，调灵还会写汉字呢，要不我用法语跟大家聊？老师我记得调零之前会红字加粗说他叫调零不想看全屏都是彩色大字报的帖子，只能感觉到歇斯底里和一腔怒火不觉得 而且还觉得挺炫
就像人在大街上，你大声吆喝，我就一定要比你更大声才行
既没素质又显得撒泼打滚，你们不觉得掉价吗
我审美土嗨
没办法
那看来现在的剧情是十八路诸侯讨调，然后闹内讧了 :em012军合力不齐，踌躇而雁行......
(http://<img>45d27268e2f73195f4e54f175c388483</img>)
谁为布来谁为权，谁为备来谁为操？ :em020那看来现在的剧情是十八路诸侯讨调，然后闹内讧了 :em012军合力不齐，踌躇而雁行......
不过好歹至少讨董成功了，内讧就内讧吧 :em032
如果优化心得区的文章发布速度和评论数也有如此惊人就好了
话说5r/5e2024会有新的优化心得发布吗，感觉术士的生态位更舒服了，法师被进一步逼迫了，虽然多已知的优势还是存在的
如果优化心得区的文章发布速度和评论数也有如此惊人就好了我觉得其实法师还算好，没有到逼迫的程度
话说5r/5e2024会有新的优化心得发布吗，感觉术士的生态位更舒服了，法师被进一步逼迫了，虽然多已知的优势还是存在的
人是很复杂的动物，虽然我一部分同意大字炫彩没什么审美。审美问题各不相同，比如其实我一直觉得德鲁伊不是很符合我的审美
但某些类人动物觉得难看我反而觉得炫彩大字和蔼可亲了。
如果优化心得区的文章发布速度和评论数也有如此惊人就好了
话说5r/5e2024会有新的优化心得发布吗，感觉术士的生态位更舒服了，法师被进一步逼迫了，虽然多已知的优势还是存在的
新版武僧很好你看，我的目的达成了
要是名字不叫武僧就好了
没有别的意思，就是看着南村辉这楼和上一楼的回复频率对比如此鲜明真的很有意思。是因为“话语权”已经被删了吗？我都快背下来了，“话语权…贡献…有利于社群…风光大葬…”