作者 主题: 为了头像水一贴,你们觉得2024的怪物图鉴真的很糟糕吗  (阅读 1409 次)

副标题:

离线 冰原上的咸喵

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 607
  • 苹果币: 5
  • 这里是咸喵哦,不是笨蛋白龙
Re: 为了头像水一贴,你们觉得2024的怪物图鉴真的很糟糕吗
« 回帖 #10 于: 2025-04-20, 周日 19:10:06 »
个人看法
可用性:phb 7分 dmg 8分 mm 6.5分
美观性:phb 7分(异画不加分) dmg7分(异画+1分) mm 8分(异画不加分)
国内玩家值不值得为了收藏买实体版:phb 值得(异画不值得) dmg不值得(异画值得) mm值得(异画值得)
这是一只很咸很咸的猫,头像是作为DM时的设定      是蠢笨蠢笨白龙
只会DND5E
自世设【巨龙之鳞】半口胡长团堂堂连载中
http://45.79.87.129/bbs/index.php?topic=147568.0

坑了,转而开溟渊的呼唤


个人版面固定诱导信标
http://45.79.87.129/bbs/index.php?board=2139.0

离线 云邈

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 520
  • 苹果币: 6
Re: 为了头像水一贴,你们觉得2024的怪物图鉴真的很糟糕吗
« 回帖 #11 于: 2025-04-20, 周日 20:19:23 »
奥能爆的提升数值是好的,但是部分怪物做的近战远程攻击一致可能不是很好。
删除环位施法者的法表堆积改为直接融进动作项并让主要使用的法术变成X次/日?纯好,减少了DM备团负担。
无豁免上debuff?好,在更快赋予非致命困境的情况下增加了战斗难度,但是云巨人的赋失能显然是做坏了。
拟形特性直接融进lore了?好,给了主持人在花心思描述的要求,使其有发现的可能,而不用让玩家超游才能强制发现。

总体来说是好中带点坏,坏的方向很容易被人放大来导致给人以宣传上的坏印象。
比起14怪物图鉴在上了T2来点强度构筑下符合符合CR的怪几乎不可用的情况,在易用性上简直是云泥之别。
卓尔游记(1/1)
盐风传说(8/8)
龙后宝山(7/7)
溟渊呼唤(8/8)
寒冬苦难(7/7)
末日剑湾(23/23)
湮灭雨林(6/6)
伴随着呼啸的狂风和静谧的月光,欢迎来到未知的云海!
https://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?board=2132.0#edit_ad

离线 aryaveritas

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 222
  • 苹果币: 0
Re: 为了头像水一贴,你们觉得2024的怪物图鉴真的很糟糕吗
« 回帖 #12 于: 2025-04-20, 周日 21:10:52 »
2024的怪物图鉴真的很糟糕。一个个怪物变成了同质化的正方体坦克,仅仅具有数值。怪物的确符合cr对应的血量和轮伤了,但基本除了名字以外就看不出一个怪和另一个的区别。

离线 LUYE

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 252
  • 苹果币: 3
Re: 为了头像水一贴,你们觉得2024的怪物图鉴真的很糟糕吗
« 回帖 #13 于: 2025-04-20, 周日 21:35:37 »
我觉得很棒,立绘不必多说,MM2025的几个主要改动:
  • 删除废话特性(比如魔鬼视界和给增伤加理由)
  • 减少掷骰
  • 加强法系怪物
  • 删除魔法性物理攻击抗性
以上改动我完全支持。

1、无论是作为玩家还是作为DM,我基本没有在意过怪物为什么是这个伤害。我需要的是“角色经历一场艰难的战斗击败敌人”,敌人只要足以造成威胁对我来说就合理,他为什么能造成这些伤害与能不能进行一场合理的战斗没有关系。我单纯是不喜欢怪物特性一堆字结果有用的没几个。

2、点名批评2014的须魔,须刺攻击要DM掷一个命中,一个伤害,玩家要掷一个豁免,以及每回合结束的一个豁免,一个攻击直接关系四个掷骰我真的谢谢你。要是没有FVTT的自动化,一个须魔基本等于10分钟战斗时间。
引述: 用起来让人眼前一黑的须刺
须刺Beard。近战武器攻击:命中+5,触及5尺,单一生物。命中:6(1d8+2)点穿刺伤害。目标必须进行一次DC 12的体质豁免,豁免失败则中毒1分钟。以该方式中毒的目标不能恢复生命值。目标可以在每个其自己回合结束时再进一次该豁免,豁免成功则终止该效应。
现在的须魔就非常舒服。
引述: MM2025
须刺Beard。近战攻击检定:+5,触及5尺。命中:7(1d8+3)穿刺伤害,且目标陷入中毒状态,直至须魔的下个回合开始。以此法中毒的生物在中毒期间无法恢复生命值。
中即麻痹与中即失能确实有问题。PHB2024以附赠动作的次等复原术作为玩家对策在中即麻痹上有些弥补(行动自如是老对策了),但中即失能确实有点夸张,有每回合一次的限制可能还差不多,值得庆幸的是失能可以移动以及云巨人不多见。

3、我以前就因为战士可以轻松秒掉AC22、hp135的巫妖而对巫妖这种传奇生物的地位感到迷茫。一个沉默术+擒抱的操作就把法系怪全关了,至少现在法系怪肉了些,在沉默术里也有反抗手段了。

4、我的玩家做出过战士兼锻造牧只为破魔抗的操作,这件事让我对这类伤害抗性带有负面评价,删除并加血量是合理改动。
跑的团越多,越不知如何跑团,只好沉浸其中

个人版面:欢迎各位找我一起跑罗马团

离线 Amethyst Dragonlord

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 369
  • 苹果币: 0
Re: 为了头像水一贴,你们觉得2024的怪物图鉴真的很糟糕吗
« 回帖 #14 于: 2025-04-20, 周日 22:04:45 »

中即麻痹与中即失能确实有问题。PHB2024以附赠动作的次等复原术作为玩家对策在中即麻痹上有些弥补(行动自如是老对策了),但中即失能确实有点夸张,有每回合一次的限制可能还差不多,值得庆幸的是失能可以移动以及云巨人不多见。


实际上麻痹并不能通过行动自如对策——它只能抵抗魔法性的麻痹

这也是为什么我说统稿不好,因为按照从mpmm至今的一系列怪物设计思路,巫妖的麻痹爪显然应当是替换多重攻击中的一次的豁免项——而负责巫妖的人在删命中和删豁免中选择了删豁免,且未像妖鬼呼墓者一样添加仅一次的限制

不过我倒不是很关心这茬,因为我觉得这两个东西会被鬼佬喷到勘误 :em032
歌之以息,巨龙之嗣;
歌唱往昔第一世界,支离破碎为无垠现实。
歌唱巴哈姆特与提亚马特,悼其辛劳造物毁于一朝。
亦歌唱萨迪沃,神识散作细微万千。
歌之以息,巨龙之嗣:
汝当继承龙神的伟业
君临往昔第一世界——尽管它已是破碎过往。

离线 银发三千雪满头

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 235
  • 苹果币: 0
Re: 为了头像水一贴,你们觉得2024的怪物图鉴真的很糟糕吗
« 回帖 #15 于: 2025-04-20, 周日 23:21:59 »
3、我以前就因为战士可以轻松秒掉AC22、hp135的巫妖而对巫妖这种传奇生物的地位感到迷茫。一个沉默术+擒抱的操作就把法系怪全关了,至少现在法系怪肉了些,在沉默术里也有反抗手段了。
有任何地方写擒抱会破坏姿势成分吗?
继续尝试养龙(与地下城):
PF自用翻译:专长/物品/法术/神祗/怪物

离线 LUYE

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 252
  • 苹果币: 3

实际上麻痹并不能通过行动自如对策——它只能抵抗魔法性的麻痹

这也是为什么我说统稿不好,因为按照从mpmm至今的一系列怪物设计思路,巫妖的麻痹爪显然应当是替换多重攻击中的一次的豁免项——而负责巫妖的人在删命中和删豁免中选择了删豁免,且未像妖鬼呼墓者一样添加仅一次的限制

不过我倒不是很关心这茬,因为我觉得这两个东西会被鬼佬喷到勘误 :em032

您说的对,我忘记2024的怪物攻击取消了法术攻击和武器攻击的区分 :em006 MM2025巫妖的麻痹严格意义上确实不是魔法性的,PHB2024的行动自如没法做对策。
感觉威世智应该会在之后的勘误给中即麻痹和中即失能上限制,最简单的办法应该是限制为仅1打,坐等威世智改动。
跑的团越多,越不知如何跑团,只好沉浸其中

个人版面:欢迎各位找我一起跑罗马团

离线 LUYE

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 252
  • 苹果币: 3
有任何地方写擒抱会破坏姿势成分吗?
没有。
我是说MM2014里法系怪逃脱擒抱基本靠迷踪步和任意门两个需求V的法术,但法系怪的敏捷和力量普遍不高完全没法对抗擒抱,直接被擒抱关到死。 :em015
MM2025就好一些,虽然逃脱基本还是靠那俩需求V的法术,但擒抱改为豁免可以使用传抗顶,部分法系怪补了力量或敏捷的豁免熟练,第一回合抱住往沉默术里拖已经颇有难度,就算真在沉默术里落户了还能用奥能爆发挣扎一下,死的没那么难看。
跑的团越多,越不知如何跑团,只好沉浸其中

个人版面:欢迎各位找我一起跑罗马团

离线 東風

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 876
  • 苹果币: 5
  • 不是东风
懒人dm觉得mm2025很好
简单明朗还给了loot参考

离线 法兰克福的大雪

  • Peasant
  • 帖子数: 15
  • 苹果币: 0
写的少就是坏
我可以不用,但你不能不写。jpg