作者 主题: 这算房规吗?  (阅读 4312 次)

副标题: 被前dm搞蒙了

离线 aslan

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 133
  • 苹果币: 0
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #20 于: 2024-08-09, 周五 06:03:40 »
笑薯了
诸神晦暗不明,堕落如影相随。

离线 yszq114

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 51
  • 苹果币: 0
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #21 于: 2024-08-09, 周五 06:07:40 »
dc15拆力墙都来了,那我过个dc15拆他亲马的骨灰盒也挺合理吧

离线 Kalka-Kylla

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 32
  • 苹果币: 0
  • 兴趣使然的跑团爱好者——
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #22 于: 2024-08-09, 周五 09:57:01 »
给人感觉不尊重PL,这一点是很差劲的

离线 神选露露

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 33
  • 苹果币: 0
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #23 于: 2024-08-09, 周五 11:16:18 »
第一个合理,第二个不合理,力场墙明确表示解离术才能拆毁,其他墙术想沙墙,风墙我会加血条,三环法术能挡八环法术焚云术显然不合理
« 上次编辑: 2024-08-09, 周五 11:21:03 由 神选露露 »

离线 yyzz97

  • Peasant
  • 帖子数: 4
  • 苹果币: 0
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #24 于: 2024-08-09, 周五 11:22:32 »
很明显是dm预案做的不足,其次对于预案不足的情况的预案不足 :em020
看到pl带了力墙术,就要做好pl使用力墙术的准备,没有做准备这就是问题。其次是没有准备的情况下,没有选择加怪调整怪的能力之类的更合理的随机应变,而是让怪徒手dc15破墙,给人感觉就是不尊重pl。

离线 无名之月

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 33
  • 苹果币: 0
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #25 于: 2024-08-09, 周五 14:36:52 »
想想两个问题:
第一个问题:这些困扰高于你跑这个团获得的快乐吗?
第二个问题:你非得跑这个dm的团不可吗?

两个回答都是是的情况,这边建议你永远不要偏离跑团是让所有人快乐的初心目标呢

离线 太渊

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 41
  • 苹果币: 0
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #26 于: 2024-08-10, 周六 15:03:06 »
第一个勉强可以接受

第二个属于完全摧毁dnd的改动

开一扇门的力量dc检定都比破力场墙简单,我的建议是放弃做dm,早点回家盖上被子,做梦里的上帝

离线 ImmortalWings

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 31
  • 苹果币: 0
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #27 于: 2024-08-15, 周四 08:51:15 »
确实不太合适,分道扬镳倒也正常。
一般来说dm应该设计一些预案,而不是寄希望于这一场战斗上,战斗一旦垮掉突然就没有办法用房规把pl的能力无效化很打击人。
退一万步说,其实如果pl真的打出了一个很惊奇的操作,他们想爽就让他们爽好了,何必像打宿傩一样给敌人加补丁试图维持压迫感呢…… :em007虽然我觉得力场墙已经算是一个很常规操作了,按理说应该去问问别人怎么处理。

离线 renoya

  • Peasant
  • 帖子数: 3
  • 苹果币: 0
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #28 于: 2024-08-15, 周四 19:10:05 »
第一个感觉没啥问题,第二个太不魔法了

离线 柠檬面包人

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 64
  • 苹果币: 0
  • 这是整个剑湾最好的列巴
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #29 于: 2024-08-17, 周六 01:14:52 »
如果dm在带团的时候心里想的是“我一定要尽可能让pc吃瘪因为我们是对抗关系”,那我觉得这个dm一开始就已经和游戏本身的意义背道而驰了。
dm和玩家不应该是你死我活的对抗关系,而是一起完成一次游戏剧本的合作关系,这种处处给pl找不痛快的dm,趁早远离比较好。