非回合制的时间轴战斗规则

[RabbitKnight]

完全即時戰鬥在TRPG中我是無法想象的，時間軸的這個規則也是因為我覺得它有自己的特點，並且相對於一般回合制並沒有明顯的劣勢，總體上來說相當可取。我所說的也只是作為參考的最核心的架構，至於在各個規則中具體的適配，那並不是我想去考慮的事情。我要跑一個規則，並且用這個時間軸，自然會自己去適配，但要讓我現在就去適配很多規則，那我不可能做到，也不可能去做。

理所當然，但你自己的內容就提供太多冗餘的規範了，以至於這更像是要其他規則來配合你的規則做調整。你說你要提供一個參考，結果來的三個人都說你這不像是給人參考的寫法，然後你就子聽一個說另外兩人在找你麻煩(聳肩)
你自覺這規則很完美就很完美吧，你高興就好。

關於趙大海為什麼有25敏捷?因為這是一個修仙規則的測試團，時間軸只是其中部分附帶。當然，修仙規則更加不規範，在這裡的環境屬實是不能拿的出手，就不給大家看了。為了迎合修仙的畫風，這個規則的屬性膨脹是比較嚴重的，我也在考慮怎麼修改。

所以你寫了一個規則，說他適用於3D6/上限18的規則內，然後舉例舉了個超過18的人出來，說他出自另一個你也覺得需要修改的規則?
好吧，我確實無法理解大佛的思路，抱歉抱歉，我這圈子太小實在無法參透天機。

最後只提一句：很少用果園沒關係，可以學著先從不要灌水開始，你可知道你自己的回覆又上角有個編輯能讓你調整內容?不需要一段一樓水文章數，雖肯定然你沒這意思但這很擾人。

[RabbitKnight]

- 樓主指的應該是3d6的骰值期望是3*（1+6）/2=10.5，而不是骰出10.5，私以為這並不能作為一個點。

僅針對做解釋，我本來是想這樣理解的，所以我那條直接無視繼續往下看，但接著我看到神人趙大海竟有25點敏捷，於是我就困惑他這規則到底是怎麼規範的了。

然後我說他像後日談就是因為後日談基本上就是這樣設定的。
每人10先攻，動作以身上的零件或技能計算，零件包辦了移動跟攻擊、防禦等常見動作，並且每個零件都有自己要消耗的先攻值跟同回合不可重複使用。技能也有自己的先攻值。
回合進行方式是看先攻值進行倒數，從15開始，例如透過零件或技能被動效果A的先攻是14，那輪到14時A可以動。他可能使用『足』來移動，消耗2先攻，那他現在先攻是12，等倒數到12他可以繼續進行行動。
詳細就不多說了，這裡不是後日談規則區，果園上有專門的專區了。

而樓主這份規則的問題在於他既沒有規定清楚動作要怎麼消耗，就像你說的更像是一種思路，但他的寫作方式又擺明說了這是個規則，處於不上不下的狀態，而且本質上也就像你說的，他根本還是一種回合制。
恩，不過樓主大概覺得他超完美的，是我們風氣不好，只好請他從哪來的回哪去了，這種大佛我們供不起。

他這個東西跟後日談不一樣。後日談的動作結算判定點是“即刻”，而他這個的動作結算判定點是“區間結束點”，一個動作的結算點是其他人動作的區間中，這就是我說這個系統不流暢的根本原因，他要同時兼顧每個動作長短不同的區間，判定點在別人的區間點里的話還可以進行打斷。那麼后發者的最優解其實是等前者的動作區間判定結束，再進行動作，這根本是帶行動點的回合制。

所以我才補充他抄也沒抄到精隨上。

[伏行之象]

打断的规则部分是我没有测试过的，这方面我不反驳。这个打断目前肯定还是无法真正运行的。至于敏捷如何消耗，已经非常清楚，看不懂我只能理解为智力问题。

[伏行之象]

什么冗余的规范，我是没有听懂。你要讨论就讲清楚，对我来说，清晰足够让人看懂的东西就是规范的东西。

[RabbitKnight]

打斷的規則部分是我沒有測試過的，這方面我不反駁。這個打斷目前肯定還是無法真正運行的。至於敏捷如何消耗，已經非常清楚，看不懂我只能理解為智力問題。

如果你要假裝看不懂我說看不懂的本意，那我也只能當作你(ry)

你自己也點出這麼多問題了，你的規則拆開來看都還能理解，全拼在一起連你自己都知道有沒測試到的，有還需要優化的，有需要平衡的，你到底哪來的自信心開場就先嘴兩個人甚至開地圖炮?

什麼冗余的規範，我是沒有聽懂。你要討論就講清楚，對我來說，清晰足夠讓人看懂的東西就是規範的東西。

就例如法術點消耗，對話消耗等等各種行動。你這份作品是一個思路，不是一個成熟的規則，那就不要去思考這種鉅細靡遺的事情。連你自己都說了你知道不可能可以套用在所有規則上，那你還試著去把這些事情寫細了做什麼?
你可以給一個方向，但不是去具體規定每一項要多少點，更不是把自己寫在最前面的規範直接用舉例打破。這些都是多餘的，不必要的，甚至讓人困惑的。

[伏行之象]

另外某些到现在还能把抄字挂在嘴上的，真是有够恶心的。

[伏行之象]

打斷的規則部分是我沒有測試過的，這方面我不反駁。這個打斷目前肯定還是無法真正運行的。至於敏捷如何消耗，已經非常清楚，看不懂我只能理解為智力問題。

如果你要假裝看不懂我說看不懂的本意，那我也只能當作你(ry)

你自己也點出這麼多問題了，你的規則拆開來看都還能理解，全拼在一起連你自己都知道有沒測試到的，有還需要優化的，有需要平衡的，你到底哪來的自信心開場就先嘴兩個人甚至開地圖炮?

我点出多少问题了?打断的问题吗?这叫“多少”是吗?除开打断的其他部分难道不是能够运行的?

[伏行之象]

当然，你说它要适配规则才能运行。是，我承认。但我也说了，这是从我的修仙规则里衍生出来的，它是有自己的适配规则的。我刨去了不完善的修仙部分，把时间轴这个比较好用的东西单独拎出来罢了。

[伏行之象]

如果你们觉得，非直接可用的规则书不可发在原创区，那你们得起码告诉我该发去哪里?

[RabbitKnight]

打斷的規則部分是我沒有測試過的，這方面我不反駁。這個打斷目前肯定還是無法真正運行的。至於敏捷如何消耗，已經非常清楚，看不懂我只能理解為智力問題。

如果你要假裝看不懂我說看不懂的本意，那我也只能當作你(ry)

你自己也點出這麼多問題了，你的規則拆開來看都還能理解，全拼在一起連你自己都知道有沒測試到的，有還需要優化的，有需要平衡的，你到底哪來的自信心開場就先嘴兩個人甚至開地圖炮?

我點出多少問題了?打斷的問題嗎?這叫“多少”是嗎?除開打斷的其他部分難道不是能夠運行的?

才剛說完的自己又忘了?規範上限18但舉例用了25，然後說『沒有啦啊哈哈，這是另一個需要平衡的規則裡面塞進來的。』
這就不是問題了?
你現在又承認他是個問題了，這就兩個了，你還要幾個問題才覺得算『多少』?抓著這個點來吵就能讓你的規則更完美嗎?

如果你們覺得，非直接可用的規則書不可發在原創區，那你們得起碼告訴我該發去哪裡?

不是一定要成熟的規則才能發表，而是你的寫法。
你寫得像個規則而不是思路，標題也直接說了是個規則，結果實際上就是十四說的：不一定能流暢運行的規則。
別再說什麼你用他跑了個30分鐘的戰鬥他很流暢了。
你自己也承認了：1.修仙的部分需要調整，所以把他當例子放在這個規則內根本不適合  2.打斷動作的部分你也沒測試，那沒測試到的部分你哪來的自信說他流暢?  3.動作消耗的部分僅是參考  但你卻寫的像是『就這麼辦』一樣
如果你還看不到自己的問題，算我拜託你了，先學會編輯文章如何?不要再水文章數了。