双手武器战除了猛力攻击还有专长能提升输出吗？

[Sheath(刀鞘)]

雖然Ｐ子一向是ＳＢ，但如果要把他們嘴後不理的傻話當真來律的話，我認為有幾個折衷而比較合理裁定

1. 把雙手武器視為單手武器的能力，一律視為單手武器處理。(重劍FAQ和单手持用双手武器FAQ皆明確指出「将通常需要双手持用的武器视为单手武器」)
2. 能以單手握持雙手武器的效果，正常如同雙手武器處理。(基於長槍FAQ說明——「单手持握一件双手武器」並沒有「视为单手武器」關鍵字，在不否定FAQ的前提下不延伸閱讀的結果)
3. 沒有明確說明握持手，按武器類型處理。(這裡特別針對盾牌支撐。專長內完全沒有提及到相關武器到底是怎握持的。說它是盾牌外的單手握持可以，說它是利用裝盾牌的手雙手握持，然後自由鬆開用盾好像也行。既然沒說，就不加以延伸，僅用已有的訊息判定)

理論上忽略长枪那條的做法已經算是HR了，其實我更傾向DM個別HR處理這種爭議問題的，始終DM最大嘛～不過如果硬要律要RAW，上面三條大概是我應說服自己的唯一解了。

[亿吨]

这种时候长枪能算做单手穿刺武器吗

[思维熵化]

盾牌支撑看“支撑（brace）”二字情景上感觉不是用手握而是用盾牌顶来实现双“手”持握
如此就类似“小圆盾手参与攻击造成的命中减值”，“持盾手用于协助攻击”而产生等同防具检定减值的惩罚也比较说得通了