純美蘋果園

TRPG討論區 => 研討區 => 5版 討論區 => 主题作者是: shipiaozi 于 2014-10-31, 周五 13:07:51

主题: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
作者: shipiaozi2014-10-31, 周五 13:07:51
输入了不包括动物和PC的312个数据,懒得再做了
平均AC比豁免高12.85,52个MR+25个LR,算是增加52*5+250/312=1.63豁免
这样看的话,如果不计动物和人形NPC,打AC比打豁免容易命中4%左右
但是动物和人形NPC没有MR,可能会改变最终结果


主题: Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
作者: 桑特2014-10-31, 周五 13:19:56
ab很容易吃到优势,buff,装备的加成,dc则不然.比如满级的pal的命中可以高达+19,还是双投,吃上祝福一类的去砍mm内ac最高的怪物也是几乎必中的...
主题: Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
作者: shipiaozi2014-10-31, 周五 13:31:52
ab很容易吃到优势,buff,装备的加成,dc则不然.比如满级的pal的命中可以高达+19,还是双投,吃上祝福一类的去砍mm内ac最高的怪物也是几乎必中的...

物理攻击加成多,但法术攻击加成少
主题: Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
作者: 宅法师2014-10-31, 周五 13:35:17
ab很容易吃到优势,buff,装备的加成,dc则不然.比如满级的pal的命中可以高达+19,还是双投,吃上祝福一类的去砍mm内ac最高的怪物也是几乎必中的...

他是说法术··········
法术AB和DC都没有加成,实际上这种平均算没什么意义。而且法术打AC的只有禁锢,疫病,力场拳剑,小法术和射线(前两个还得打额免)。

比较好使的就是力场拳剑,但却需要专注而且要持续输出,站不站得住才是主要问题。射线也行但火抗不好办,而且打一下耗一个高级法术位伤不起·········
主题: Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
作者: 桑特2014-10-31, 周五 13:36:19
ab很容易吃到优势,buff,装备的加成,dc则不然.比如满级的pal的命中可以高达+19,还是双投,吃上祝福一类的去砍mm内ac最高的怪物也是几乎必中的...

物理攻击加成多,但法术攻击加成少
狼蛮光环,预警,诗人激励,祝福等等你自己看着办.
主题: Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
作者: Stuart2014-10-31, 周五 16:59:12
其实5版不是施法者强势?也就战锁和大地德稍微弱些。
尤其战锁,应该按法师的模式加强,2,3个法术位太扯了,短休恢复就是渣!战士才短休!
主题: Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
作者: 桑特2014-10-31, 周五 17:24:01
其实5版不是施法者强势?也就战锁和大地德稍微弱些。
尤其战锁,应该按法师的模式加强,2,3个法术位太扯了,短休恢复就是渣!战士才短休!

没错,战锁太弱了,求buff!德鲁伊就不用了,这么强的职业。
主题: Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
作者: 强生2014-10-31, 周五 18:12:23
其实5版不是施法者强势?也就战锁和大地德稍微弱些。
尤其战锁,应该按法师的模式加强,2,3个法术位太扯了,短休恢复就是渣!战士才短休!

没错,战锁太弱了,求buff!德鲁伊就不用了,这么强的职业。
没错,求战锁纯职能同时用饮血剑和橡棍术!
主题: Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
作者: lzxqqqqq2014-12-04, 周四 09:45:17
其实5版不是施法者强势?也就战锁和大地德稍微弱些。
尤其战锁,应该按法师的模式加强,2,3个法术位太扯了,短休恢复就是渣!战士才短休!
战锁弱的话,法师和小德就只能泪奔了。。
主题: Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
作者: 蓝冰夜光2014-12-04, 周四 12:24:19
其实5版不是施法者强势?也就战锁和大地德稍微弱些。
尤其战锁,应该按法师的模式加强,2,3个法术位太扯了,短休恢复就是渣!战士才短休!
战锁弱的话,法师和小德就只能泪奔了。。
:em001没看出来他们是在说反话么,对付教主是不可以用正常人的思维的,人家教主可是生活在新闻联播的世界啊