純美蘋果園

TRPG討論區 => 研討區 => 5版 討論區 => 主题作者是: 宅法师 于 2014-10-14, 周二 18:46:21

主题: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-14, 周二 18:46:21
我只想说是不是老外都不玩法师,或玩法师的都是抖M,或是其实海岸巫师都有一颗近战的心··············
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-14, 周二 19:20:29
以及···········刚刚又看了看论坛········有人问5e是不是还是法师碾压战士·········

然后某老外解释——法师打伤害依旧胜于战士(有官方曲线图),但如果怪物AC额免低的话战士伤害稍高·······

另一个的解释是······法师现在是全能职业,只是什么都处于第二位

还有一个解释········法师低级弱,高级还是最强。伤害法术虽然消耗大但还是比平砍威力大。而战士一开始弱,等级提高也都比法师稍差一筹

我以前以为老外脑子不灵光是偏见······我错了············
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-14, 周二 19:37:26
国人难道就有区别?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-14, 周二 19:45:36
大多数国内玩家不是希望增强法师么···········

而且毕竟只能靠拟象真实变形克隆这种手段也太·········游戏外了。

我只想说5e做的还是·····冒险者回复更快,更适合刷怪,复活更容易,敌人更好对付······更像网游···········
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-14, 周二 19:46:13
大多数国内玩家不是希望增强法师么···········
你确定?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-14, 周二 19:48:07
············果园的基本都觉得法师不够看吧?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: OckhamTheRazor2014-10-14, 周二 19:55:23
不要先入为主的判断多数少数哦XD
果园潜水的人可比说话的人多多了。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-14, 周二 22:16:08
如果看单场遭遇施法者要好很多,9环解离基础伤害就高达106.5了。
我一直觉得能施法(能飞行能传送能制造物品能召唤床伴)的职业战斗必须比物理职业弱很多很多。
战士承受伤害和制造单体伤害要达到中等列表施法者的至少2倍差不多,PK能1打5差不多。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 7510sina2014-10-14, 周二 22:32:22
如果看单场遭遇施法者要好很多,9环解离基础伤害就高达106.5了。
我一直觉得能施法(能飞行能传送能制造物品能召唤床伴)的职业战斗必须比物理职业弱很多很多。
战士承受伤害和制造单体伤害要达到中等列表施法者的至少2倍差不多,PK能1打5差不多。

就我粗浅的见识,我觉得法师和战士面对面PK才是脑子进水了呢。
隐形或者传送过来,远远的放个法术或下个诅咒,或者招一堆小弟冲上去,看不对劲立刻隐形或传送跑掉……如此反复,法师不应该是这样的么?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 无名的刀锋2014-10-14, 周二 22:46:59
如果魔法的效果还不如直接操刀子上的话,当初到底是什么原因才会导致有人研究出魔法的...
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-14, 周二 22:55:17
如果魔法的效果还不如直接操刀子上的话,当初到底是什么原因才会导致有人研究出魔法的...

魔法不用特殊装备也能打虚体,可以对付惧火的树人,可以在黑暗中视物,可以加BUFF,可以赶路,可以治疗复活,可以把活物变成僵尸 :em006,可以表演戏法谋生(@雷斯林),可以把自己变成可爱的男孩子,可以召唤阿斯莫床伴 :em003
相反,如果连战斗上魔法都有优势,那战士为什么还没有被淘汰改为高达
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 星踪幻影2014-10-15, 周三 00:46:22
大多数国内玩家不是希望增强法师么···········
素希望把施法机制产生的几个设计失误改善,比如游侠的施法机制
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: OckhamTheRazor2014-10-15, 周三 01:37:23
如果魔法的效果还不如直接操刀子上的话,当初到底是什么原因才会导致有人研究出魔法的...
是啊,冰箱和电视机杀人还不如菜刀好用,为啥要发明?

讨论规则就讨论规则,规则不合理是规则的问题,不要搬概念来压人。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-15, 周三 07:24:29
我只说法师法术位就那么多,而用了中低级法术位仍不如战士哪怕平砍的威力··········九环法不如战士短休回复的动作如潮·········(那个说九环解离106的,战士不算任何BUFF和重击一轮平均100,而解离平均远没有106,因为失手率大,九环法术位还只有一个。高级怪物都200+HP,一下萎的伤害毫无意义。至于说反复隐形然后骚扰的的,请观察你每天的法术位和持续时间,战士短休回的血比你骚扰打掉得多得多)

所以PF加科技联盟毫无违和,但5e哪个世设加了科技联盟········大概就是异世界的大法师被小兵用冲锋枪突突死的节奏············射程伤害法术位全面削弱············
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 傻豆2014-10-15, 周三 07:36:44
我只说法师法术位就那么多,而用了中低级法术位仍不如战士哪怕平砍的威力··········九环法不如战士短休回复的动作如潮·········(那个说九环解离106的,战士不算任何BUFF和重击一轮平均100,而解离平均远没有106,因为失手率大,九环法术位还只有一个。高级怪物都200+HP,一下萎的伤害毫无意义。至于说反复隐形然后骚扰的的,请观察你每天的法术位和持续时间,战士短休回的血比你骚扰打掉得多得多)

所以PF加科技联盟毫无违和,但5e哪个世设加了科技联盟········大概就是异世界的大法师被小兵用冲锋枪突突死的节奏············射程伤害法术位全面削弱············

我要指出科技联盟的头头还是法师。
顺便,不要硬套世设。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-15, 周三 07:40:20
因为PF的法师至少还能打,5e的···········唉

真不是想瞎举比例,而是实在来气啊········我的团PC都厌倦3r想换5e了,但5e这种超低魔规则让人实在不好适应·······我担心PC会觉得12级打不过城卫兵会让人难以接受(是的没有传送术200个2级NPC一起上绝壁打的死12级团·········
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: OckhamTheRazor2014-10-15, 周三 08:11:45
战系法系的差距是一个问题,低级和高级的差距是另一个问题。
战系法系在伤害上的差距是规则在机制上把法系输出砍了太多,这是卫生纸的错。
至于高级人被低级人群殴致死...说白了只是个习惯问题。

生气不值得,喜欢啥规则就玩啥规则,都不喜欢就自己写一个呗...
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-15, 周三 08:18:54
其实我自己试过的结果是,事先针对的话,战法PK在100英尺上还是法师胜算更大(即使不用拟象和许愿)。但是这个游戏毕竟不是PK,主要是法师的团队价值在不算黑科技的前提下缩小了。嘛,主要还是3R法师各方面太强落差太大········

其实因为5e升级相对较快,我倒是打算自DIY传奇规则的·········和2版一样以40级为一般考虑的“满级”······
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-15, 周三 08:24:22
又见“解离术高达xxx”言论,楼主你还相信老外和国人有区别么?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-15, 周三 08:27:40
又见“解离术高达xxx”言论,楼主你还相信老外和国人有区别么?
我只想说以后我就淡定了············
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: OckhamTheRazor2014-10-15, 周三 08:30:07
虽然5e法系是偏弱但是拿3r做标杆那真毁了...
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-15, 周三 10:29:00
如果看单场遭遇施法者要好很多,9环解离基础伤害就高达106.5了。
我一直觉得能施法(能飞行能传送能制造物品能召唤床伴)的职业战斗必须比物理职业弱很多很多。
战士承受伤害和制造单体伤害要达到中等列表施法者的至少2倍差不多,PK能1打5差不多。

我也很喜欢现在的专注。
然后你主玩战士是吧233
应该是只玩法牧……
您这么屌这么m我必须膜拜啊!!! :em006 :em006 :em006

反装忠也要有个限度吧
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-15, 周三 12:28:11
如果看单场遭遇施法者要好很多,9环解离基础伤害就高达106.5了。
我一直觉得能施法(能飞行能传送能制造物品能召唤床伴)的职业战斗必须比物理职业弱很多很多。
战士承受伤害和制造单体伤害要达到中等列表施法者的至少2倍差不多,PK能1打5差不多。

我也很喜欢现在的专注。
然后你主玩战士是吧233
应该是只玩法牧……
您这么屌这么m我必须膜拜啊!!! :em006 :em006 :em006

反装忠也要有个限度吧
这矛盾吗?难道奶妈的DPS也要和其他人差不多才好? :em017
短讯术对战斗几乎没用,难道可以白送?
我看是3版太不正常,把大家三观都搞乱了。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-15, 周三 12:34:49
这矛盾吗?难道奶妈的DPS和输出也要和其他人差不多才好? :em017
法师是奶妈??? :em006 :em006 :em006
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-15, 周三 12:36:40
首先PK会被1V5的职业绝壁没人玩,就算牧师也不至于被1V5.

但法师现在的情况不是PK不厉害,而是团队价值太低。打伤害治疗辅助都不如其他法系,所有的控制技能在高级怪的传奇额免面前就是笑话。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-15, 周三 12:38:20
首先PK会被1V5的职业绝壁没人玩,就算牧师也不至于被1V5.

但法师现在的情况不是PK不厉害,而是团队价值太低。打伤害治疗辅助都不如其他法系,所有的控制技能在高级怪的传奇额免面前就是笑话。
@3版战系
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-15, 周三 12:40:23
有那么一群人错误地把职业福利当成了需要平衡的战斗资源在考虑...
按照这种思维,那么诸如wow等网游是不是要因为法师能开门,拉桌,术士能拉人拉糖,pal视觉效果炫酷这样的理由把他们的输出砍成只有战士的1/2,pvp被一个打5个?

虽然trpg不等于网游,但有些道理是共通的.
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-15, 周三 12:44:49
首先PK会被1V5的职业绝壁没人玩,就算牧师也不至于被1V5.

但法师现在的情况不是PK不厉害,而是团队价值太低。打伤害治疗辅助都不如其他法系,所有的控制技能在高级怪的传奇额免面前就是笑话。
@3版战系
首先这不是一个屁威屁游戏,p党请滚粗.

还有3版战系常规团打怪一点都不弱。请不要无脑粉/黑。



主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-15, 周三 12:45:04
这矛盾吗?难道奶妈的DPS和输出也要和其他人差不多才好? :em017
法师是奶妈??? :em006 :em006 :em006

只是个比方,施法者能做到很多很多战系无法做到的事,没有道理在战斗上不比战系弱。
法师现在弱不是比战士,而是比起战锁术士牧师弱,但宽列表施法者的最大优势不就是选择多吗。
随着扩展法术越开越多,有理由相信法师会逐渐增强,预留一些空间是正确的。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-15, 周三 12:46:10
这矛盾吗?难道奶妈的DPS和输出也要和其他人差不多才好? :em017
法师是奶妈??? :em006 :em006 :em006

只是个比方,施法者能做到很多很多战系无法做到的事,没有道理在战斗上不比战系弱。
法师现在弱不是比战士,而是比起战锁术士牧师弱,但宽列表施法者的最大优势不就是选择多吗。
随着扩展法术越开越多,有理由相信法师会逐渐增强,预留一些空间是正确的。
奶是很明显的战斗资源,所以奶妈输出才不能比dps高.
但是有那么一群人错误地把一些无关紧要的职业福利当成了需要平衡的战斗资源在考虑...
按照这种思维,那么诸如wow等网游是不是要因为法师能开门,拉桌,术士能拉人拉糖,pal视觉效果炫酷这样的理由把他们的输出砍成只有战士的1/2,pvp被一个打5个?

虽然trpg不等于网游,但有些道理是共通的.

我再回一遍
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-15, 周三 12:48:42


只是个比方,施法者能做到很多很多战系无法做到的事,没有道理在战斗上不比战系弱。
法师现在弱不是比战士,而是比起战锁术士牧师弱,但宽列表施法者的最大优势不就是选择多吗。
随着扩展法术越开越多,有理由相信法师会逐渐增强,预留一些空间是正确的。
[/quote]

不,战士一样有生存能力和持久力长的优势,没理由比其他职业厉害。
法师最大的劣势是专注规则抹杀了列表宽的最大优势。以后列表再宽能力也有限。说到底,你站在战士的角度说话当然不腰疼。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-15, 周三 12:49:01
有那么一群人错误地把职业福利当成了需要平衡的战斗资源在考虑...
按照这种思维,那么诸如wow等网游是不是要因为法师能开门,拉桌,术士能拉人拉糖,pal视觉效果炫酷这样的理由把他们的输出砍成只有战士的1/2,pvp被一个打5个?

虽然trpg不等于网游,但有些道理是共通的.

如果跑团是25人或者40人,这些团队能力确实不需要太多考虑,n个法师就相当于开门的价值被除以n了。
五人本里开门开桌做糖确实是不小的优势,如果一个职业有20项类似的能力就太可怕了……
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-15, 周三 12:51:27
地球年代术士就是靠拉人做糖保留了40人团的最后一个位置 :em006
魔兽的非战斗能力和DND的非战斗能力完全不是一个档次的
更何况WOW就是战战战,TRPG战战战难道那么重要吗 :em006
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-15, 周三 12:52:10
不可怕。要当一个了不起的战士还是了不起的厨子,作为一个冒险者来说显而易见。

法师所谓的优势一点也不是玩家期待的,或者说根本不是优势。

所以3版DND法师牧师都能做出能打的BUILD。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-15, 周三 12:53:44
地球年代术士就是靠拉人做糖保留了40人团的最后一个位置 :em006
魔兽的非战斗能力和DND的非战斗能力完全不是一个档次的

战斗是PC的本质,就算没有战斗力也得有辅助战斗的能力。战斗外的能力厉害的被称为NPC职业
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-15, 周三 12:56:33
这么说吧,我DIY一个职业,每次造成的伤害比战士低1点,但是每级送一堆法术每天10次(强制遭遇中不能用等等,保证不会影响战斗力),你们会选哪个? :em008
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-15, 周三 12:57:27
这么说吧,我DIY一个职业,每次造成的伤害比战士低1点,但是每级送一堆法术每天10次(强制遭遇中不能用等等,保证不会影响战斗力),你们会选哪个? :em008
现在的问题是只低1点么?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-15, 周三 12:58:22
这么说吧,我做一个叫“专家”的职业,战斗外的法术都会,伤害比战士低100点,你选哪个?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 逆神猪2014-10-15, 周三 13:01:23
扩展变调太正常
phb2一道迅捷爆发,有没有就是两个职业,说不定下次法师哪个法术就允许你不止一个专注了
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-15, 周三 13:04:19
修正主义啥的··········

我只想说现在法师不是玩不下去,而是价值不足··········而且作为NPC比作为PC厉害太多··········

只能说爱咋咋地吧,反正我的PC都不打算玩法师···········
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 逆神猪2014-10-15, 周三 13:06:45
引用
这么说吧,我做一个叫“专家”的职业,战斗外的法术都会,伤害比战士低100点,你选哪个?
这要看DM的方向吧,不是所有DM都热爱战战战的,你连个悬崖都跳不过去,掉海里就会淹死,这险怎么冒,什么,还要跨位面?哪些冒险不适合你╮(╯▽╰)╭
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-15, 周三 13:08:56
你这么说只会让我更伤心,真的。

法师不是开门推进剧情的NPC,是拯救世界的英雄之一。

你不觉得推进剧情这点小事有NPC就够了吗?花钱雇个5级诗人很难?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-15, 周三 13:09:40
引用
这么说吧,我做一个叫“专家”的职业,战斗外的法术都会,伤害比战士低100点,你选哪个?
这要看DM的方向吧,不是所有DM都热爱战战战的,你连个悬崖都跳不过去,掉海里就会淹死,这险怎么冒,什么,还要跨位面?哪些冒险不适合你╮(╯▽╰)╭
这个时候就要
@牧师
@诗人
@战锁
@术士

主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-15, 周三 13:13:36
你这么说只会让我更伤心,真的。

法师不是开门推进剧情的NPC,是拯救世界的英雄之一。

你不觉得推进剧情这点小事有NPC就够了吗?花钱雇个5级诗人很难?
+1这个确实很伤存在感orz
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 逆神猪2014-10-15, 周三 13:16:29
只有战斗才能拯救世界吗……?
技能检定不能?达成特殊目标的法术不能?为什么不觉得战斗是在推进剧情?
我觉得根本没有主次之分

弱于同系确实是个问题,不过也不是个问题,3版一个进度差让术士哭了好几年,是时候让法师还回来了!
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-15, 周三 13:18:44
我觉得吧,扯这么多就是在鬼扯啊,屁股决定论点也不是新鲜事了.

pal除了dps外的功能可比战士多得多,照样dps不虚战士.

wotc明明就是我看谁爽谁屌,哪有什么道理可言.

主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-15, 周三 13:22:23
然后我觉得吧,扯这么多就是在鬼扯啊.

pal除了dps外的功能可比战士多得多,照样dps不虚战士.

wotc明明就是我看谁爽谁屌,哪有什么理由什么道理可言.

+1.本来没有平衡,什么时候产生了平衡的错觉。

反正由DM操控的话,法师依旧是最强职业,我就让它作为NPC刷刷存在感吧···········
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: Sheepy2014-10-15, 周三 13:30:01
+1.本来没有平衡,什么时候产生了平衡的错觉。
需要平衡的不是戰力,而是各職業的吸引力。不同 MMO,TRPG 不能每隔一段時間 nerf 去輪職業人氣。

而以戰為主的 D&D 中,職業戰力是一個重要元素。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: Anacius2014-10-15, 周三 13:45:26
接、战、loot,loop。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 星踪幻影2014-10-15, 周三 14:14:15
只有战斗才能拯救世界吗……?
技能检定不能?达成特殊目标的法术不能?为什么不觉得战斗是在推进剧情?
我觉得根本没有主次之分

弱于同系确实是个问题,不过也不是个问题,3版一个进度差让术士哭了好几年,是时候让法师还回来了!
法师还债无所谓,只要不把整个施法者体系一起还就行
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 艾思哲2014-10-15, 周三 14:24:51
说到战战战战……请举一个主流TRPG里面战斗比重比D&D更重的例子。

先不说那些某不了解的,CoC和WoD的话你完全可以跑一个团并且一场战斗都不打(被大boss当点心吃掉不算战斗),跑d&d你能不打么……不打的话你要做卡干什么……



所以说,在这些游戏里面战斗规则可以不平衡并且没啥太大问题(暂存疑),在d&d里面这就是大问题并且没有比这更大的问题了(不存疑)
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 艾思哲2014-10-15, 周三 14:29:40
至于老外,根据某在giantitp的3版区灌了三天的结论来看,老外的键盘玩家战斗力平均水准相当高(有个帖子里某人甚至说“我想象不出这个时代你要怎么既玩d&d又不参与到网络文化里面去”),但也不乏脑洞玩家和fun gamers(
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 星踪幻影2014-10-15, 周三 14:37:21
偶在等DMG出来,如果还米拉进距离的话,或者更拉开的距离话,偶还素再暂时放了放下5E吧……虽然偶不素法师控……
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 艾思哲2014-10-15, 周三 14:47:06
某觉得有精力可以去研究下AD&D 2nd……


别看某某天知道啥时候有精力对了你们谁要AD&D 2nd所有书的种子
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-15, 周三 14:52:14
偶在等DMG出来,如果还米拉进距离的话,或者更拉开的距离话,偶还素再暂时放了放下5E吧……虽然偶不素法师控……
99.99%是拉开的啊...
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-15, 周三 14:57:17
偶在等DMG出来,如果还米拉进距离的话,或者更拉开的距离话,偶还素再暂时放了放下5E吧……虽然偶不素法师控……
99.99%是拉开的啊...

未必,要看加法术位的装备的价格··········
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-15, 周三 15:05:54
偶在等DMG出来,如果还米拉进距离的话,或者更拉开的距离话,偶还素再暂时放了放下5E吧……虽然偶不素法师控……
99.99%是拉开的啊...

未必,要看加法术位的装备的价格··········
公厕那样直接出个+2d6伤的武器然后战士一轮8,9下你看追不追得上,其他加伤装备还不算,机制决定了法师成长差...
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: Sheepy2014-10-15, 周三 15:18:20
某觉得有精力可以去研究下AD&D 2nd……
我覺得別浪費那種精力比較明智...
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 艾思哲2014-10-15, 周三 16:02:26
某觉得有精力可以去研究下AD&D 2nd……
我覺得別浪費那種精力比較明智...
咩姐姐说的OSR是这个么http://www.rpg.net/reviews/archive/13/13090.phtml
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-15, 周三 16:14:43
战士9 (10.6%) 野蛮人4 (4.7%) 圣武士10 (11.8%) 法师10 (11.8%) 术士6 (7.1%) 魔导士20 (23.5%) 牧师3 (3.5%) 武僧8 (9.4%) 盗贼3 (3.5%) 诗人5 (5.9%) 游侠1 (1.2%) 德鲁伊6 (7.1%)

看了看投票帖,法师人气还是很高,游侠悲剧在情理之中,NPC职业德鲁伊多是因为有自信迅速坑团吗 :em006
不清楚牧师为什么这么惨 :em032,感觉玩牧师的很多啊
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 夜风Nailo2014-10-15, 周三 16:18:21
战斗力,DPS没有那么重要啦,就算法师0输出我也依然会玩法师,重要的是职业魅力,时髦值,炫酷程度,桌游就是要中二到爆表才happy,至于战斗,你又不是一个人玩桌游,输出是那些就为了强!强!强!而存在的玩家们干的事。所以对于5E虽然只是粗略的看了一下,但还是觉得法师的炫酷程度变高了,至于职业强度,就算是渣成德也没关系......
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 子虚子2014-10-15, 周三 16:29:37
战斗力,DPS没有那么重要啦,就算法师0输出我也依然会玩法师,重要的是职业魅力,时髦值,炫酷程度,桌游就是要中二到爆表才happy,至于战斗,你又不是一个人玩桌游,输出是那些就为了强!强!强!而存在的玩家们干的事。所以对于5E虽然只是粗略的看了一下,但还是觉得法师的炫酷程度变高了,至于职业强度,就算是渣成德也没关系......

你是来黑的吧。

求告诉这版法师哪炫酷了。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-15, 周三 16:30:00
战斗力,DPS没有那么重要啦,就算法师0输出我也依然会玩法师,重要的是职业魅力,时髦值,炫酷程度,桌游就是要中二到爆表才happy,至于战斗,你又不是一个人玩桌游,输出是那些就为了强!强!强!而存在的玩家们干的事。所以对于5E虽然只是粗略的看了一下,但还是觉得法师的炫酷程度变高了,至于职业强度,就算是渣成德也没关系......
帕帕丁和战锁这两大影帝级职业被你无视了啊...
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: Sheepy2014-10-15, 周三 16:30:36
咩姐姐说的OSR是这个么http://www.rpg.net/reviews/archive/13/13090.phtml
OSR 不是一套系統,而是一堆類似風格的陽春系統。不過這確實是其中之一。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 夜风Nailo2014-10-15, 周三 16:34:18
大概是个人喜好问题?帕帕丁怎么炫酷都觉得没意思。果然是我比较奇怪么
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-15, 周三 16:37:05
战斗力,DPS没有那么重要啦,就算法师0输出我也依然会玩法师,重要的是职业魅力,时髦值,炫酷程度,桌游就是要中二到爆表才happy,至于战斗,你又不是一个人玩桌游,输出是那些就为了强!强!强!而存在的玩家们干的事。所以对于5E虽然只是粗略的看了一下,但还是觉得法师的炫酷程度变高了,至于职业强度,就算是渣成德也没关系......

你是来黑的吧。

求告诉这版法师哪炫酷了。
果然1无脑粉=10黑...
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 星踪幻影2014-10-15, 周三 16:37:33
大概是个人喜好问题?帕帕丁怎么炫酷都觉得没意思。果然是我比较奇怪么
多跑团的话,乃会失望的……
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 夜风Nailo2014-10-15, 周三 16:39:55
战斗力,DPS没有那么重要啦,就算法师0输出我也依然会玩法师,重要的是职业魅力,时髦值,炫酷程度,桌游就是要中二到爆表才happy,至于战斗,你又不是一个人玩桌游,输出是那些就为了强!强!强!而存在的玩家们干的事。所以对于5E虽然只是粗略的看了一下,但还是觉得法师的炫酷程度变高了,至于职业强度,就算是渣成德也没关系......

你是来黑的吧。

求告诉这版法师哪炫酷了。
果然1无脑粉=10黑...
也不能算作无脑粉了,大概是那种情人眼里出西施的感觉,喜欢的怎么看都觉得喜欢,不喜欢的怎么好都觉得不好
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 夜风Nailo2014-10-15, 周三 16:42:55
大概是个人喜好问题?帕帕丁怎么炫酷都觉得没意思。果然是我比较奇怪么
多跑团的话,乃会失望的……
5E还没跑过,不过一直也没太多时间
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 薪房烧之2014-10-15, 周三 18:31:54
战斗力,DPS没有那么重要啦,就算法师0输出我也依然会玩法师,重要的是职业魅力,时髦值,炫酷程度,桌游就是要中二到爆表才happy,至于战斗,你又不是一个人玩桌游,输出是那些就为了强!强!强!而存在的玩家们干的事。所以对于5E虽然只是粗略的看了一下,但还是觉得法师的炫酷程度变高了,至于职业强度,就算是渣成德也没关系......
问题在于,时髦值和炫酷的基础是战斗力,没有战斗力就不是中二,而是纯粹的二了。
你想想费了半天RP和台词然后法术被BOSS轻松豁免是什么感觉…… :em008
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: OckhamTheRazor2014-10-15, 周三 19:08:54
战斗力是吸引力或者说酷炫程度的一环,但不是全部。
我想之所以warlock在五版人气高的原因,以及牧师一直人气不高的原因,更多在于战斗力之外。至于其他职业的人气,很大程度还是受了战斗力影响。
逢x必捧和逢x必黑都是要不得的...
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 间隙妖怪2014-10-15, 周三 20:00:07
作为一个万年外道控
本命究竟强不强已经没所谓了
他妈的一个06年的扩展在03年的核心面前完全抬不起头的日子很漫长好不好
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 月台上的银鹿2014-10-15, 周三 20:18:40
战斗力是吸引力或者说酷炫程度的一环,但不是全部。
我想之所以warlock在五版人气高的原因,以及牧师一直人气不高的原因,更多在于战斗力之外。至于其他职业的人气,很大程度还是受了战斗力影响。
逢x必捧和逢x必黑都是要不得的...

牧师这个问题,我是深有体会……本来我还挺喜欢做牧师的,但连着好几次团都是“哎呀,团里又没牧师,你来做牧师吧”,很多时候明明有更想扮演的人物却因为队伍配置问题不得不做牧师……实在是被弄反胃了。
而且牧师这个职业确实有点那啥,尽管牧师的确是队里最不能得罪的人,但是大部分时候都是牧师把其他队员当爷来伺候,包治疗包解状态包BUFF,即使这个牧师build确实自己就能打出输出,往往也因为要给队员奶和BUFF而导致自己没有足够的动作和资源来输出。

一言以蔽之就是:老子不光要伺候神,还要伺候你们这帮大爷,DM,我不做牧师啦!
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 月台上的银鹿2014-10-15, 周三 20:19:45
以及5E的PHB直接砍了暗牧,尽管我从来没真做过暗牧,但是还是觉得乐趣少了一半
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 间隙妖怪2014-10-15, 周三 20:25:47
战斗力是吸引力或者说酷炫程度的一环,但不是全部。
我想之所以warlock在五版人气高的原因,以及牧师一直人气不高的原因,更多在于战斗力之外。至于其他职业的人气,很大程度还是受了战斗力影响。
逢x必捧和逢x必黑都是要不得的...

牧师这个问题,我是深有体会……本来我还挺喜欢做牧师的,但连着好几次团都是“哎呀,团里又没牧师,你来做牧师吧”,很多时候明明有更想扮演的人物却因为队伍配置问题不得不做牧师……实在是被弄反胃了。
而且牧师这个职业确实有点那啥,尽管牧师的确是队里最不能得罪的人,但是大部分时候都是牧师把其他队员当爷来伺候,包治疗包解状态包BUFF,即使这个牧师build确实自己就能打出输出,往往也因为要给队员奶和BUFF而导致自己没有足够的动作和资源来输出。

一言以蔽之就是:老子不光要伺候神,还要伺候你们这帮大爷,DM,我不做牧师啦!
不是因为牧师职能不够分散,其他职业恢复能力不够多么
3R时代只有牧师有复原/高等复原,所以就算有其他治疗职业还是得用牧师来确保团队不会因为负向等级/属性吸取而拖累战力
4E大部分辅助者都能满足最基本的治疗/解状态要求,而且各个职业都有自己的恢复能力,于是就能看到牧师的输出了
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: AlbertNi2014-10-16, 周四 00:37:35
中二病动画碰到打斗还要换显卡呢……炫酷也要有对应的效果才行否则就是逗逼了
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: mr_odie2014-10-17, 周五 09:59:09
五版的法师的确弱,但是三版的和尚难道就不弱了么?术士不就一直被法师压么?反过来就不行么?法师就不能弱么?不能被其他施法者压么?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: dnlas2014-10-17, 周五 10:39:24
五版的法师的确弱,但是三版的和尚难道就不弱了么?术士不就一直被法师压么?反过来就不行么?法师就不能弱么?不能被其他施法者压么?
法師一直以來都是奧法界的老大,換了會讓人不習慣。雖然我有預感之後的擴充書一定會狂Buff這個職業。
我滿心期待未來將會有個版本是 德魯伊 完敗 牧師,遊俠完敗聖武士,蠻子完敗戰士
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: OckhamTheRazor2014-10-17, 周五 10:41:29
游侠完败啪啪丁,蛮子完败战士这不都早就有了么...
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: dnlas2014-10-17, 周五 10:53:36
4E 我不熟(而且職業定位就不一樣),不過 3R和PF 顯然沒有(我指完敗,不是平衡)。

而且第一項才是重點 :em001
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 艾思哲2014-10-17, 周五 11:05:07

我滿心期待未來將會有個版本是 德魯伊 完敗 牧師,遊俠完敗聖武士,蠻子完敗戰士

除了德鲁伊以外还是蛮有希望的吧
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-17, 周五 11:12:21
五版的法师的确弱,但是三版的和尚难道就不弱了么?术士不就一直被法师压么?反过来就不行么?法师就不能弱么?不能被其他施法者压么?
五版明明是所有法系职业都在不同程度上替法师还债,这tmd就恶心了.
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-17, 周五 11:24:19
其实我觉得很大部分原因是老外战士玩家叫的厉害吧··········

即使现在,各种论坛上还在叫削弱法师,加强战士········

比如:所有有持续时间的法术都应该专注
施法改为整轮,施法时间内被打中过专注
专注DC应加大
战士应该再获得两次额外攻击,或者两次动作如潮
战士应该和施法系统结合
力场墙应该有HP
疫病术要击中后先过体质,过一次就无效
变形术和真实变形术只能变CR为施法者1/2的怪物

···········
嘛,刚刚又看到的········尤其是4e玩家叫的最多。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-17, 周五 11:26:42
哦对还有施展某些强力法术应该消耗HP········
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-17, 周五 11:45:20
其实我觉得很大部分原因是老外战士玩家叫的厉害吧··········

即使现在,各种论坛上还在叫削弱法师,加强战士········

比如:所有有持续时间的法术都应该专注
施法改为整轮,施法时间内被打中过专注
专注DC应加大
战士应该再获得两次额外攻击,或者两次动作如潮
战士应该和施法系统结合
力场墙应该有HP
疫病术要击中后先过体质,过一次就无效
变形术和真实变形术只能变CR为施法者1/2的怪物

···········
嘛,刚刚又看到的········尤其是4e玩家叫的最多。
较真就输了,鬼佬网上说chinese是劣等民族的人绝对比发表这些言论的人多,逗逼是不分国界的啊...
被喷了这么多年卫生纸早就习惯了...
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-17, 周五 11:48:03
也是。论坛这玩意儿都是乌烟瘴气·········
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-17, 周五 11:59:03
然后这么喷的八成是伪4e老玩具,4e长得才不是这样呢!
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-17, 周五 13:06:25
其实我觉得很大部分原因是老外战士玩家叫的厉害吧··········

即使现在,各种论坛上还在叫削弱法师,加强战士········

比如:所有有持续时间的法术都应该专注
施法改为整轮,施法时间内被打中过专注
专注DC应加大
战士应该再获得两次额外攻击,或者两次动作如潮
战士应该和施法系统结合
力场墙应该有HP
疫病术要击中后先过体质,过一次就无效
变形术和真实变形术只能变CR为施法者1/2的怪物

···········
嘛,刚刚又看到的········尤其是4e玩家叫的最多。
施法改为整轮,施法时间内被打中过专注不就是2版吗? :em004 从2版改到3版的这个调整确实是法系更加OP的原因之一。
2版专注是什么样子的忘了,不过感觉5版专注比2版难打断,在战系打出22点伤害之前体质豁免DC都只有10 :em032
力场墙有HP能被物理攻击打破和削弱变形术我是支持的。
我只是觉得2版法系过强,3版更是变态,导致大家都不习惯这种相对正常的情况了
(其实我也觉得现在法系还是过强,有些OP法术并没有很好的修正)
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-17, 周五 13:35:17
2版时停时还能打人呢。

战士+5炽焰武器,一击2d6+20+1d6,合计30平均伤害。不要跟我说什么以后DMG不会出这种武器,基本肯定会有。

力场墙能被打破,削弱变形术不如改为——这个世界没有魔法,这个版本不需要法师。

或者说,许多玩家就是因为喜欢法术才玩的。一点威力都没有的魔法不叫魔法,或者说能从50楼跳下只是轻伤的战士才是这个世界最魔法的东西。

或许最直白的说法是,3e3r都玩过的老玩家不喜欢看到下一个4e。也不喜欢永远使用超低魔的世设。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-17, 周五 13:50:41


而且喊出PK应该能1打5的人已经没资格谈什么OP和平衡了

主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-17, 周五 14:08:55
其实我觉得很大部分原因是老外战士玩家叫的厉害吧··········

即使现在,各种论坛上还在叫削弱法师,加强战士········

比如:所有有持续时间的法术都应该专注
施法改为整轮,施法时间内被打中过专注
专注DC应加大
战士应该再获得两次额外攻击,或者两次动作如潮
战士应该和施法系统结合
力场墙应该有HP
疫病术要击中后先过体质,过一次就无效
变形术和真实变形术只能变CR为施法者1/2的怪物

···········
嘛,刚刚又看到的········尤其是4e玩家叫的最多。
施法改为整轮,施法时间内被打中过专注不就是2版吗? :em004 从2版改到3版的这个调整确实是法系更加OP的原因之一。
2版专注是什么样子的忘了,不过感觉5版专注比2版难打断,在战系打出22点伤害之前体质豁免DC都只有10 :em032
力场墙有HP能被物理攻击打破和削弱变形术我是支持的。
我只是觉得2版法系过强,3版更是变态,导致大家都不习惯这种相对正常的情况了
(其实我也觉得现在法系还是过强,有些OP法术并没有很好的修正)
你为了黑法师已经不惜把pal和游侠甚至和尚一块黑进去了么.
真是丧心病狂+厚颜无耻啊...

主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 子虚子2014-10-17, 周五 14:13:03
果然逗比是不分国界的……
说法师OP的你玩过5版么?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 星踪幻影2014-10-17, 周五 14:18:14
其实我觉得很大部分原因是老外战士玩家叫的厉害吧··········

即使现在,各种论坛上还在叫削弱法师,加强战士········

比如:所有有持续时间的法术都应该专注
施法改为整轮,施法时间内被打中过专注
专注DC应加大
战士应该再获得两次额外攻击,或者两次动作如潮
战士应该和施法系统结合
力场墙应该有HP
疫病术要击中后先过体质,过一次就无效
变形术和真实变形术只能变CR为施法者1/2的怪物

···········
嘛,刚刚又看到的········尤其是4e玩家叫的最多。
施法改为整轮,施法时间内被打中过专注不就是2版吗? :em004 从2版改到3版的这个调整确实是法系更加OP的原因之一。
2版专注是什么样子的忘了,不过感觉5版专注比2版难打断,在战系打出22点伤害之前体质豁免DC都只有10 :em032
力场墙有HP能被物理攻击打破和削弱变形术我是支持的。
我只是觉得2版法系过强,3版更是变态,导致大家都不习惯这种相对正常的情况了
(其实我也觉得现在法系还是过强,有些OP法术并没有很好的修正)
来,偶带乃一次团吧
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: Stuart2014-10-17, 周五 14:21:40
这都能找到团,这算啥,鼓励不正之风?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 星踪幻影2014-10-17, 周五 14:32:33
还有别提2版2版,乃米有玩过米有看过。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 四月2014-10-17, 周五 14:44:30
来,偶带乃一次团吧

所以我只要黑一黑五版,就有五版的团跑了
那有没有DM可以因为我黑一下PF给我开PF团?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-17, 周五 16:49:56


而且喊出PK应该能1打5的人已经没资格谈什么OP和平衡了

如果你有许多战前能力和战后能力,当然战斗就要弱很多。
前面楼有说过法师可以骚扰可以召唤,有人就抱怨这种情况下依然打不死战士,然而战士也打不死法师,这其实仅仅是法师稍优而已。因为10个法师就能追上战士打死了,而10个战士依然追不上法师。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-17, 周五 16:54:00
2版时停时还能打人呢。

战士+5炽焰武器,一击2d6+20+1d6,合计30平均伤害。不要跟我说什么以后DMG不会出这种武器,基本肯定会有。

力场墙能被打破,削弱变形术不如改为——这个世界没有魔法,这个版本不需要法师。

或者说,许多玩家就是因为喜欢法术才玩的。一点威力都没有的魔法不叫魔法,或者说能从50楼跳下只是轻伤的战士才是这个世界最魔法的东西。

或许最直白的说法是,3e3r都玩过的老玩家不喜欢看到下一个4e。也不喜欢永远使用超低魔的世设。

有+5炽焰武器都几级了?30伤害DC15,形体变化怎么办?记得博得吗,会掉血还想施法?
50楼跳下只是轻伤你觉得不合理,但一个飞行术不仅可以跳下还能飞上去,既然舍弃了所有其他能力,战系理所应当的在正面战斗上具有绝对优势(至少是单体输出)。
说白了,还是3版过于不平衡,魔兽是非常高魔的世设吧,战法平衡明显比哪怕是5版好。

主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-17, 周五 16:57:48
其实我觉得很大部分原因是老外战士玩家叫的厉害吧··········

即使现在,各种论坛上还在叫削弱法师,加强战士········

比如:所有有持续时间的法术都应该专注
施法改为整轮,施法时间内被打中过专注
专注DC应加大
战士应该再获得两次额外攻击,或者两次动作如潮
战士应该和施法系统结合
力场墙应该有HP
疫病术要击中后先过体质,过一次就无效
变形术和真实变形术只能变CR为施法者1/2的怪物

···········
嘛,刚刚又看到的········尤其是4e玩家叫的最多。
施法改为整轮,施法时间内被打中过专注不就是2版吗? :em004 从2版改到3版的这个调整确实是法系更加OP的原因之一。
2版专注是什么样子的忘了,不过感觉5版专注比2版难打断,在战系打出22点伤害之前体质豁免DC都只有10 :em032
力场墙有HP能被物理攻击打破和削弱变形术我是支持的。
我只是觉得2版法系过强,3版更是变态,导致大家都不习惯这种相对正常的情况了
(其实我也觉得现在法系还是过强,有些OP法术并没有很好的修正)
你为了黑法师已经不惜把pal和游侠甚至和尚一块黑进去了么.
真是丧心病狂+厚颜无耻啊...
我的态度很明确,限制BUFF数量是好事,但BUFF被打断确实天理难容,没见过这么逗的BUFF机制……
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 星踪幻影2014-10-17, 周五 17:08:37
2版时停时还能打人呢。

战士+5炽焰武器,一击2d6+20+1d6,合计30平均伤害。不要跟我说什么以后DMG不会出这种武器,基本肯定会有。

力场墙能被打破,削弱变形术不如改为——这个世界没有魔法,这个版本不需要法师。

或者说,许多玩家就是因为喜欢法术才玩的。一点威力都没有的魔法不叫魔法,或者说能从50楼跳下只是轻伤的战士才是这个世界最魔法的东西。

或许最直白的说法是,3e3r都玩过的老玩家不喜欢看到下一个4e。也不喜欢永远使用超低魔的世设。

有+5炽焰武器都几级了?30伤害DC15,形体变化怎么办?记得博得吗,会掉血还想施法?
50楼跳下只是轻伤你觉得不合理,但一个飞行术不仅可以跳下还能飞上去,既然舍弃了所有其他能力,战系理所应当的在正面战斗上具有绝对优势(至少是单体输出)。
说白了,还是3版过于不平衡,魔兽是非常高魔的世设吧,战法平衡明显比哪怕是5版好。


别逗了。wow法爷强不素一年二年了
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 星踪幻影2014-10-17, 周五 17:13:17
乃,对2版认知只限于博得,对3版认知也就“法爷素无敌的”,对4版乃根本没提,对DND滋生的PF也米提
”我只是觉得2版法系过强,3版更是变态,导致大家都不习惯这种相对正常的情况了“
这句暴露了乃
所以?乃根本没啥跑过任何版本的DND团
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 子虚子2014-10-17, 周五 17:22:02
2版时停时还能打人呢。

战士+5炽焰武器,一击2d6+20+1d6,合计30平均伤害。不要跟我说什么以后DMG不会出这种武器,基本肯定会有。

力场墙能被打破,削弱变形术不如改为——这个世界没有魔法,这个版本不需要法师。

或者说,许多玩家就是因为喜欢法术才玩的。一点威力都没有的魔法不叫魔法,或者说能从50楼跳下只是轻伤的战士才是这个世界最魔法的东西。

或许最直白的说法是,3e3r都玩过的老玩家不喜欢看到下一个4e。也不喜欢永远使用超低魔的世设。

有+5炽焰武器都几级了?30伤害DC15,形体变化怎么办?记得博得吗,会掉血还想施法?
50楼跳下只是轻伤你觉得不合理,但一个飞行术不仅可以跳下还能飞上去,既然舍弃了所有其他能力,战系理所应当的在正面战斗上具有绝对优势(至少是单体输出)。
说白了,还是3版过于不平衡,魔兽是非常高魔的世设吧,战法平衡明显比哪怕是5版好。

别逗了,魔兽那个三环还是几环的辉煌光环简直能让人尿一脸,施法不用法术位问你怕否?

2版你就知道个博得?我说2版法师来个第十环碾其他职业一脸你能了解吗?2版奇械师浑身都是瞬发法术问你怕否?

3版常规法师被人一艹就非死即伤,所谓的法爷几乎只存在于纸面上而且吃等级吃扩展吃DM耻度所以几乎没人见过你造吗?



说来说去你到底玩过哪个版本?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-17, 周五 17:28:46
2版时停时还能打人呢。

战士+5炽焰武器,一击2d6+20+1d6,合计30平均伤害。不要跟我说什么以后DMG不会出这种武器,基本肯定会有。

力场墙能被打破,削弱变形术不如改为——这个世界没有魔法,这个版本不需要法师。

或者说,许多玩家就是因为喜欢法术才玩的。一点威力都没有的魔法不叫魔法,或者说能从50楼跳下只是轻伤的战士才是这个世界最魔法的东西。

或许最直白的说法是,3e3r都玩过的老玩家不喜欢看到下一个4e。也不喜欢永远使用超低魔的世设。

有+5炽焰武器都几级了?30伤害DC15,形体变化怎么办?记得博得吗,会掉血还想施法?
50楼跳下只是轻伤你觉得不合理,但一个飞行术不仅可以跳下还能飞上去,既然舍弃了所有其他能力,战系理所应当的在正面战斗上具有绝对优势(至少是单体输出)。
说白了,还是3版过于不平衡,魔兽是非常高魔的世设吧,战法平衡明显比哪怕是5版好。

别逗了,魔兽那个三环还是几环的辉煌光环简直能让人尿一脸,施法不用法术位问你怕否?

2版你就知道个博得?我说2版法师来个第十环碾其他职业一脸你能了解吗?2版奇械师浑身都是瞬发法术问你怕否?

3版常规法师被人一艹就非死即伤,所谓的法爷几乎只存在于纸面上而且吃等级吃扩展吃DM耻度所以几乎没人见过你造吗?

说来说去你到底玩过哪个版本?
我说的是WOW,不是魔兽TRPG
奇怪的是你对2版的描述并非反驳而是加强了我法师过强的观点。
难道核心法师就不强?从输出到防御比起战系都有优势,难道非要毁天灭地才叫OP?
五版核心虽然已经砍了不少法术,但还是至少有十几个法术需要进一步削弱,例如操纵死尸,拟象术,许愿术,时间停止,各类墙和变形术。
有人又要反驳低级没有战系很容易被灭,问题是你能想象没有法系开团吗?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-17, 周五 17:31:06
乃,对2版认知只限于博得,对3版认知也就“法爷素无敌的”,对4版乃根本没提,对DND滋生的PF也米提
”我只是觉得2版法系过强,3版更是变态,导致大家都不习惯这种相对正常的情况了“
这句暴露了乃
所以?乃根本没啥跑过任何版本的DND团

不要人身攻击,我跑过团也开过团。
WOW的法师强和DND根本不能比,而WOW的术士 :em006,我不说啥。
PF虽然比3版好一些,但很多该砍的还是没砍;4版法系的主要问题在于威能几乎全是战斗能力了。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 子虚子2014-10-17, 周五 17:33:55
2版时停时还能打人呢。

战士+5炽焰武器,一击2d6+20+1d6,合计30平均伤害。不要跟我说什么以后DMG不会出这种武器,基本肯定会有。

力场墙能被打破,削弱变形术不如改为——这个世界没有魔法,这个版本不需要法师。

或者说,许多玩家就是因为喜欢法术才玩的。一点威力都没有的魔法不叫魔法,或者说能从50楼跳下只是轻伤的战士才是这个世界最魔法的东西。

或许最直白的说法是,3e3r都玩过的老玩家不喜欢看到下一个4e。也不喜欢永远使用超低魔的世设。

有+5炽焰武器都几级了?30伤害DC15,形体变化怎么办?记得博得吗,会掉血还想施法?
50楼跳下只是轻伤你觉得不合理,但一个飞行术不仅可以跳下还能飞上去,既然舍弃了所有其他能力,战系理所应当的在正面战斗上具有绝对优势(至少是单体输出)。
说白了,还是3版过于不平衡,魔兽是非常高魔的世设吧,战法平衡明显比哪怕是5版好。

别逗了,魔兽那个三环还是几环的辉煌光环简直能让人尿一脸,施法不用法术位问你怕否?

2版你就知道个博得?我说2版法师来个第十环碾其他职业一脸你能了解吗?2版奇械师浑身都是瞬发法术问你怕否?

3版常规法师被人一艹就非死即伤,所谓的法爷几乎只存在于纸面上而且吃等级吃扩展吃DM耻度所以几乎没人见过你造吗?

说来说去你到底玩过哪个版本?
我说的是WOW,不是魔兽TRPG
奇怪的是你对2版的描述并非反驳而是加强了我法师过强的观点。
难道核心法师就不强?从输出到防御比起战系都有优势,难道非要毁天灭地才叫OP?
五版核心虽然已经砍了不少法术,但还是至少有十几个法术需要进一步削弱,例如操纵死尸,拟象术,许愿术,时间停止,各类墙和变形术。
有人又要反驳低级没有战系很容易被灭,问题是你能想象没有法系开团吗?

2版法师就是那么强,而2版的成功也有目共睹。
5版核心法师难道强?从输出到防御都不如战系,你说的是哪个次元的?
5版低级没有法系随便打,没有战系不能玩你造吗?
5版高级法系的作用也就是解一下Debuff牵制一下敌人你造吗?

总而言之一句话,你需要去找个5版团一边被怪物打残还伤不了敌人半根毫毛一边看你战爹蛮神队友上去啪啪啪啪啪啪瞬间无双全体敌人,然后短休息后发现你法术位烧光了但你战系队友HP全回满了,然后再来两场。

无脑法爷吹真是够了。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-17, 周五 17:39:10
2版时停时还能打人呢。

战士+5炽焰武器,一击2d6+20+1d6,合计30平均伤害。不要跟我说什么以后DMG不会出这种武器,基本肯定会有。

力场墙能被打破,削弱变形术不如改为——这个世界没有魔法,这个版本不需要法师。

或者说,许多玩家就是因为喜欢法术才玩的。一点威力都没有的魔法不叫魔法,或者说能从50楼跳下只是轻伤的战士才是这个世界最魔法的东西。

或许最直白的说法是,3e3r都玩过的老玩家不喜欢看到下一个4e。也不喜欢永远使用超低魔的世设。

有+5炽焰武器都几级了?30伤害DC15,形体变化怎么办?记得博得吗,会掉血还想施法?
50楼跳下只是轻伤你觉得不合理,但一个飞行术不仅可以跳下还能飞上去,既然舍弃了所有其他能力,战系理所应当的在正面战斗上具有绝对优势(至少是单体输出)。
说白了,还是3版过于不平衡,魔兽是非常高魔的世设吧,战法平衡明显比哪怕是5版好。

别逗了,魔兽那个三环还是几环的辉煌光环简直能让人尿一脸,施法不用法术位问你怕否?

2版你就知道个博得?我说2版法师来个第十环碾其他职业一脸你能了解吗?2版奇械师浑身都是瞬发法术问你怕否?

3版常规法师被人一艹就非死即伤,所谓的法爷几乎只存在于纸面上而且吃等级吃扩展吃DM耻度所以几乎没人见过你造吗?

说来说去你到底玩过哪个版本?
我说的是WOW,不是魔兽TRPG
奇怪的是你对2版的描述并非反驳而是加强了我法师过强的观点。
难道核心法师就不强?从输出到防御比起战系都有优势,难道非要毁天灭地才叫OP?
五版核心虽然已经砍了不少法术,但还是至少有十几个法术需要进一步削弱,例如操纵死尸,拟象术,许愿术,时间停止,各类墙和变形术。
有人又要反驳低级没有战系很容易被灭,问题是你能想象没有法系开团吗?

2版法师就是那么强,而2版的成功也有目共睹。
5版核心法师难道强?从输出到防御都不如战系,你说的是哪个次元的?
5版低级没有法系随便打你造吗?
5版高级法系的作用也就是解一下Debuff牵制一下敌人你造吗?
WOW法师相对于战士比5版还要弱的多,可是WOW更成功,这么比有意思吗?
第三句说的是3版。
可以没有法系是一种进步,低级没有战系不能玩?不会带牧师?高级没人解DEBUFF怎么玩?

主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 星踪幻影2014-10-17, 周五 17:39:52
乃,对2版认知只限于博得,对3版认知也就“法爷素无敌的”,对4版乃根本没提,对DND滋生的PF也米提
”我只是觉得2版法系过强,3版更是变态,导致大家都不习惯这种相对正常的情况了“
这句暴露了乃
所以?乃根本没啥跑过任何版本的DND团

不要人身攻击,我跑过团也开过团。
WOW的法师强和DND根本不能比,而WOW的术士 :em006,我不说啥。
哦,开过团无非低级团,跑过团也无非偶们教出的DM
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 星踪幻影2014-10-17, 周五 17:41:13
2版时停时还能打人呢。

战士+5炽焰武器,一击2d6+20+1d6,合计30平均伤害。不要跟我说什么以后DMG不会出这种武器,基本肯定会有。

力场墙能被打破,削弱变形术不如改为——这个世界没有魔法,这个版本不需要法师。

或者说,许多玩家就是因为喜欢法术才玩的。一点威力都没有的魔法不叫魔法,或者说能从50楼跳下只是轻伤的战士才是这个世界最魔法的东西。

或许最直白的说法是,3e3r都玩过的老玩家不喜欢看到下一个4e。也不喜欢永远使用超低魔的世设。

有+5炽焰武器都几级了?30伤害DC15,形体变化怎么办?记得博得吗,会掉血还想施法?
50楼跳下只是轻伤你觉得不合理,但一个飞行术不仅可以跳下还能飞上去,既然舍弃了所有其他能力,战系理所应当的在正面战斗上具有绝对优势(至少是单体输出)。
说白了,还是3版过于不平衡,魔兽是非常高魔的世设吧,战法平衡明显比哪怕是5版好。

别逗了,魔兽那个三环还是几环的辉煌光环简直能让人尿一脸,施法不用法术位问你怕否?

2版你就知道个博得?我说2版法师来个第十环碾其他职业一脸你能了解吗?2版奇械师浑身都是瞬发法术问你怕否?

3版常规法师被人一艹就非死即伤,所谓的法爷几乎只存在于纸面上而且吃等级吃扩展吃DM耻度所以几乎没人见过你造吗?

说来说去你到底玩过哪个版本?
我说的是WOW,不是魔兽TRPG
奇怪的是你对2版的描述并非反驳而是加强了我法师过强的观点。
难道核心法师就不强?从输出到防御比起战系都有优势,难道非要毁天灭地才叫OP?
五版核心虽然已经砍了不少法术,但还是至少有十几个法术需要进一步削弱,例如操纵死尸,拟象术,许愿术,时间停止,各类墙和变形术。
有人又要反驳低级没有战系很容易被灭,问题是你能想象没有法系开团吗?

2版法师就是那么强,而2版的成功也有目共睹。
5版核心法师难道强?从输出到防御都不如战系,你说的是哪个次元的?
5版低级没有法系随便打你造吗?
5版高级法系的作用也就是解一下Debuff牵制一下敌人你造吗?
WOW法师相对于战士比5版还要弱的多,可是WOW更成功,这么比有意思吗?
第三句说的是3版。
可以没有法系是一种进步。

乃不玩4版么,4版没有法系。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 子虚子2014-10-17, 周五 17:43:19
2版时停时还能打人呢。

战士+5炽焰武器,一击2d6+20+1d6,合计30平均伤害。不要跟我说什么以后DMG不会出这种武器,基本肯定会有。

力场墙能被打破,削弱变形术不如改为——这个世界没有魔法,这个版本不需要法师。

或者说,许多玩家就是因为喜欢法术才玩的。一点威力都没有的魔法不叫魔法,或者说能从50楼跳下只是轻伤的战士才是这个世界最魔法的东西。

或许最直白的说法是,3e3r都玩过的老玩家不喜欢看到下一个4e。也不喜欢永远使用超低魔的世设。

有+5炽焰武器都几级了?30伤害DC15,形体变化怎么办?记得博得吗,会掉血还想施法?
50楼跳下只是轻伤你觉得不合理,但一个飞行术不仅可以跳下还能飞上去,既然舍弃了所有其他能力,战系理所应当的在正面战斗上具有绝对优势(至少是单体输出)。
说白了,还是3版过于不平衡,魔兽是非常高魔的世设吧,战法平衡明显比哪怕是5版好。

别逗了,魔兽那个三环还是几环的辉煌光环简直能让人尿一脸,施法不用法术位问你怕否?

2版你就知道个博得?我说2版法师来个第十环碾其他职业一脸你能了解吗?2版奇械师浑身都是瞬发法术问你怕否?

3版常规法师被人一艹就非死即伤,所谓的法爷几乎只存在于纸面上而且吃等级吃扩展吃DM耻度所以几乎没人见过你造吗?

说来说去你到底玩过哪个版本?
我说的是WOW,不是魔兽TRPG
奇怪的是你对2版的描述并非反驳而是加强了我法师过强的观点。
难道核心法师就不强?从输出到防御比起战系都有优势,难道非要毁天灭地才叫OP?
五版核心虽然已经砍了不少法术,但还是至少有十几个法术需要进一步削弱,例如操纵死尸,拟象术,许愿术,时间停止,各类墙和变形术。
有人又要反驳低级没有战系很容易被灭,问题是你能想象没有法系开团吗?

2版法师就是那么强,而2版的成功也有目共睹。
5版核心法师难道强?从输出到防御都不如战系,你说的是哪个次元的?
5版低级没有法系随便打你造吗?
5版高级法系的作用也就是解一下Debuff牵制一下敌人你造吗?
WOW法师相对于战士比5版还要弱的多,可是WOW更成功,这么比有意思吗?
第三句说的是3版。
可以没有法系是一种进步。

wow法师相对于战士比5版弱?你玩过wow么?wow哪个版本战士或者圣骑能打十个法师?
我还觉得没有战系是一种进步呢,有人又要反驳低级没有战系很容易被灭,问题是你能想象没有法系开团吗?这话从你嘴里出来还没凉呢,这就“没施法者是进步”了,玩得一手好双标啊,你就是为了黑而黑是吧?

哪凉快哪玩去。

P.S:低级没有战系不能玩?不会带牧师?高级没人解DEBUFF怎么玩?这版本牧师能跟圣骑爸爸战爹蛮神比近战?或者说牧师居然能打近战?高级有圣骑爸爸不能解的Debuff?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-17, 周五 17:46:50
wow法师哪里弱了,最少伤害完全不虚战士,你看看5版法师被战士拉了几杯的伤害?一发解离出去dpr还没平砍高这游戏能玩?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-17, 周五 17:47:14
2版时停时还能打人呢。

战士+5炽焰武器,一击2d6+20+1d6,合计30平均伤害。不要跟我说什么以后DMG不会出这种武器,基本肯定会有。

力场墙能被打破,削弱变形术不如改为——这个世界没有魔法,这个版本不需要法师。

或者说,许多玩家就是因为喜欢法术才玩的。一点威力都没有的魔法不叫魔法,或者说能从50楼跳下只是轻伤的战士才是这个世界最魔法的东西。

或许最直白的说法是,3e3r都玩过的老玩家不喜欢看到下一个4e。也不喜欢永远使用超低魔的世设。

有+5炽焰武器都几级了?30伤害DC15,形体变化怎么办?记得博得吗,会掉血还想施法?
50楼跳下只是轻伤你觉得不合理,但一个飞行术不仅可以跳下还能飞上去,既然舍弃了所有其他能力,战系理所应当的在正面战斗上具有绝对优势(至少是单体输出)。
说白了,还是3版过于不平衡,魔兽是非常高魔的世设吧,战法平衡明显比哪怕是5版好。

别逗了,魔兽那个三环还是几环的辉煌光环简直能让人尿一脸,施法不用法术位问你怕否?

2版你就知道个博得?我说2版法师来个第十环碾其他职业一脸你能了解吗?2版奇械师浑身都是瞬发法术问你怕否?

3版常规法师被人一艹就非死即伤,所谓的法爷几乎只存在于纸面上而且吃等级吃扩展吃DM耻度所以几乎没人见过你造吗?

说来说去你到底玩过哪个版本?
我说的是WOW,不是魔兽TRPG
奇怪的是你对2版的描述并非反驳而是加强了我法师过强的观点。
难道核心法师就不强?从输出到防御比起战系都有优势,难道非要毁天灭地才叫OP?
五版核心虽然已经砍了不少法术,但还是至少有十几个法术需要进一步削弱,例如操纵死尸,拟象术,许愿术,时间停止,各类墙和变形术。
有人又要反驳低级没有战系很容易被灭,问题是你能想象没有法系开团吗?

2版法师就是那么强,而2版的成功也有目共睹。
5版核心法师难道强?从输出到防御都不如战系,你说的是哪个次元的?
5版低级没有法系随便打你造吗?
5版高级法系的作用也就是解一下Debuff牵制一下敌人你造吗?
WOW法师相对于战士比5版还要弱的多,可是WOW更成功,这么比有意思吗?
第三句说的是3版。
可以没有法系是一种进步。

wow法师相对于战士比5版弱?你玩过wow么?wow哪个版本战士或者圣骑能打十个法师?
我还觉得没有战系是一种进步呢,有人又要反驳低级没有战系很容易被灭,问题是你能想象没有法系开团吗?这话从你嘴里出来还没凉呢,这就“没施法者是进步”了,玩得一手好双标啊,你就是为了黑而黑是吧?

哪凉快哪玩去。

5版战士或圣骑能打3个法师?
我的意思是3版无法系开团不可行,很不好。
5版至少在低级可以不需要某些特定职业开团,这是一种进步。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 星踪幻影2014-10-17, 周五 17:48:44
2版时停时还能打人呢。

战士+5炽焰武器,一击2d6+20+1d6,合计30平均伤害。不要跟我说什么以后DMG不会出这种武器,基本肯定会有。

力场墙能被打破,削弱变形术不如改为——这个世界没有魔法,这个版本不需要法师。

或者说,许多玩家就是因为喜欢法术才玩的。一点威力都没有的魔法不叫魔法,或者说能从50楼跳下只是轻伤的战士才是这个世界最魔法的东西。

或许最直白的说法是,3e3r都玩过的老玩家不喜欢看到下一个4e。也不喜欢永远使用超低魔的世设。

有+5炽焰武器都几级了?30伤害DC15,形体变化怎么办?记得博得吗,会掉血还想施法?
50楼跳下只是轻伤你觉得不合理,但一个飞行术不仅可以跳下还能飞上去,既然舍弃了所有其他能力,战系理所应当的在正面战斗上具有绝对优势(至少是单体输出)。
说白了,还是3版过于不平衡,魔兽是非常高魔的世设吧,战法平衡明显比哪怕是5版好。

别逗了,魔兽那个三环还是几环的辉煌光环简直能让人尿一脸,施法不用法术位问你怕否?

2版你就知道个博得?我说2版法师来个第十环碾其他职业一脸你能了解吗?2版奇械师浑身都是瞬发法术问你怕否?

3版常规法师被人一艹就非死即伤,所谓的法爷几乎只存在于纸面上而且吃等级吃扩展吃DM耻度所以几乎没人见过你造吗?

说来说去你到底玩过哪个版本?
我说的是WOW,不是魔兽TRPG
奇怪的是你对2版的描述并非反驳而是加强了我法师过强的观点。
难道核心法师就不强?从输出到防御比起战系都有优势,难道非要毁天灭地才叫OP?
五版核心虽然已经砍了不少法术,但还是至少有十几个法术需要进一步削弱,例如操纵死尸,拟象术,许愿术,时间停止,各类墙和变形术。
有人又要反驳低级没有战系很容易被灭,问题是你能想象没有法系开团吗?

2版法师就是那么强,而2版的成功也有目共睹。
5版核心法师难道强?从输出到防御都不如战系,你说的是哪个次元的?
5版低级没有法系随便打你造吗?
5版高级法系的作用也就是解一下Debuff牵制一下敌人你造吗?
WOW法师相对于战士比5版还要弱的多,可是WOW更成功,这么比有意思吗?
第三句说的是3版。
可以没有法系是一种进步。

wow法师相对于战士比5版弱?你玩过wow么?wow哪个版本战士或者圣骑能打十个法师?
我还觉得没有战系是一种进步呢,有人又要反驳低级没有战系很容易被灭,问题是你能想象没有法系开团吗?这话从你嘴里出来还没凉呢,这就“没施法者是进步”了,玩得一手好双标啊,你就是为了黑而黑是吧?

哪凉快哪玩去。

5版战士或圣骑能打3个法师?
我的意思是3版无法系开团不可行,很不好。
5版至少在低级可以不需要某些特定职业开团,这是一种进步。
3版低级不需要法师。4版也不需要。PF也不需要
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 子虚子2014-10-17, 周五 17:50:47
2版时停时还能打人呢。

战士+5炽焰武器,一击2d6+20+1d6,合计30平均伤害。不要跟我说什么以后DMG不会出这种武器,基本肯定会有。

力场墙能被打破,削弱变形术不如改为——这个世界没有魔法,这个版本不需要法师。

或者说,许多玩家就是因为喜欢法术才玩的。一点威力都没有的魔法不叫魔法,或者说能从50楼跳下只是轻伤的战士才是这个世界最魔法的东西。

或许最直白的说法是,3e3r都玩过的老玩家不喜欢看到下一个4e。也不喜欢永远使用超低魔的世设。

有+5炽焰武器都几级了?30伤害DC15,形体变化怎么办?记得博得吗,会掉血还想施法?
50楼跳下只是轻伤你觉得不合理,但一个飞行术不仅可以跳下还能飞上去,既然舍弃了所有其他能力,战系理所应当的在正面战斗上具有绝对优势(至少是单体输出)。
说白了,还是3版过于不平衡,魔兽是非常高魔的世设吧,战法平衡明显比哪怕是5版好。

别逗了,魔兽那个三环还是几环的辉煌光环简直能让人尿一脸,施法不用法术位问你怕否?

2版你就知道个博得?我说2版法师来个第十环碾其他职业一脸你能了解吗?2版奇械师浑身都是瞬发法术问你怕否?

3版常规法师被人一艹就非死即伤,所谓的法爷几乎只存在于纸面上而且吃等级吃扩展吃DM耻度所以几乎没人见过你造吗?

说来说去你到底玩过哪个版本?
我说的是WOW,不是魔兽TRPG
奇怪的是你对2版的描述并非反驳而是加强了我法师过强的观点。
难道核心法师就不强?从输出到防御比起战系都有优势,难道非要毁天灭地才叫OP?
五版核心虽然已经砍了不少法术,但还是至少有十几个法术需要进一步削弱,例如操纵死尸,拟象术,许愿术,时间停止,各类墙和变形术。
有人又要反驳低级没有战系很容易被灭,问题是你能想象没有法系开团吗?

2版法师就是那么强,而2版的成功也有目共睹。
5版核心法师难道强?从输出到防御都不如战系,你说的是哪个次元的?
5版低级没有法系随便打你造吗?
5版高级法系的作用也就是解一下Debuff牵制一下敌人你造吗?
WOW法师相对于战士比5版还要弱的多,可是WOW更成功,这么比有意思吗?
第三句说的是3版。
可以没有法系是一种进步。

wow法师相对于战士比5版弱?你玩过wow么?wow哪个版本战士或者圣骑能打十个法师?
我还觉得没有战系是一种进步呢,有人又要反驳低级没有战系很容易被灭,问题是你能想象没有法系开团吗?这话从你嘴里出来还没凉呢,这就“没施法者是进步”了,玩得一手好双标啊,你就是为了黑而黑是吧?

哪凉快哪玩去。

5版战士或圣骑能打3个法师?
我的意思是3版无法系开团不可行,很不好。
5版至少在低级可以不需要某些特定职业开团,这是一种进步。

哦,所以5版无战系不成团就很好了。
3版低级不也不需要特定职业开团么,没有屌战有蛮子啊是不是?
5版战士打不了仨法师算什么亲儿子?圣骑不能单刷一队法师算啥亲爸爸?

顺带一提我十分友好的建议你统计一下MM里多少怪物有法术抗力,多少有魔免,多少豁免自动成功。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-17, 周五 17:52:43
wow法师哪里弱了,最少伤害完全不虚战士,你看看5版法师被战士拉了几杯的伤害?一发解离出去dpr还没平砍高这游戏能玩?

我当然知道战士每轮的输出,但我仍然会说9环解离基础伤害高达106.5可能过高。
解离是高泛用性的远程输出手段,理所应当伤害较低,法师难道单体输出要高于战士?
扩展出个纯炮台施法者,去掉那些乱七八糟的辅助法术,输出比战士稍微高点,我很支持。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-17, 周五 17:53:51
1.我说的是法系,不是法师
2.五版没战系不能开团?我不是说了选牧师吗?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 子虚子2014-10-17, 周五 17:54:53
1.我说的是法系,不是法师
2.五版没战系不能开团?我不是说了选牧师吗?

1,我说的也是法系不是法师。
2,你选牧师试试呗,秒哭
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 子虚子2014-10-17, 周五 17:58:14
wow法师哪里弱了,最少伤害完全不虚战士,你看看5版法师被战士拉了几杯的伤害?一发解离出去dpr还没平砍高这游戏能玩?

我当然知道战士每轮的输出,但我仍然会说9环解离基础伤害高达106.5可能过高。
解离是高泛用性的远程输出手段,理所应当伤害较低,法师难道单体输出要高于战士?
扩展出个纯炮台施法者,去掉那些乱七八糟的辅助法术,输出比战士稍微高点,我很支持。

 :em032一天一发107过高,每遭遇两次200+过低,这个逻辑我喜欢
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 月夜白雨2014-10-17, 周五 17:58:38
为什么你们3个轮了半天还没轮爆这家伙啊 :em015
战斗力差到这个地步了吗!
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 伊拉2014-10-17, 周五 18:03:44
我有点看不懂,5版法师到底有问题还是没问题。需要改弱还是改强。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-17, 周五 18:04:43
1.我说的是法系,不是法师
2.五版没战系不能开团?我不是说了选牧师吗?

1,我说的也是法系不是法师。
2,你选牧师试试呗,秒哭

1.回复你楼上的
2.牧师应付大多数战斗够了,次级复原只有2环,缺乏法系3级开始很多东西就不好对付了
3.顺带一提我十分友好的建议你统计一下光是PHB里就有多少法术不吃豁免或者先控制一轮的。
4.楼上有人表示法师太弱没时髦度,奇怪的是那个投票贴里最愿意扮演的人法师仅少于战锁,我陷入了深思 :em012
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-17, 周五 18:08:36
不吃额免也得打接触,战士有重投四个战士一起上对方也只能控制1个

其实有没有牧师低级都能玩,低级战士的回复根本不用操心

别光废话,你不玩光说话有毛用,还净举网游的例子。2e3e3r4e你到底是玩那个的?
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-17, 周五 18:09:19
最后法师是信仰,法师里也有我一票,没啥好说的。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-17, 周五 18:12:43
1.我说的是法系,不是法师
2.五版没战系不能开团?我不是说了选牧师吗?

1,我说的也是法系不是法师。
2,你选牧师试试呗,秒哭

1.回复你楼上的
2.牧师应付大多数战斗够了,次级复原只有2环,缺乏法系3级开始很多东西就不好对付了
3.顺带一提我十分友好的建议你统计一下光是PHB里就有多少法术不吃豁免或者先控制一轮的。
4.楼上有人表示法师太弱没时髦度,奇怪的是那个投票贴里最愿意扮演的人法师仅少于战锁,我陷入了深思 :em012

牧师应付大多数战斗够了,呵呵
次级复原只有2环,牧师一共三个2环,而且复原耗一个动作。如果是另一个战士的话直接上去砍就行了,都不耽误输出。
PHB哪个法术不吃额免不过接触?你给我挑一个,别光说自己不知道的。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-17, 周五 18:14:12
1.我说的是法系,不是法师
2.五版没战系不能开团?我不是说了选牧师吗?

1,我说的也是法系不是法师。
2,你选牧师试试呗,秒哭

1.回复你楼上的
2.牧师应付大多数战斗够了,次级复原只有2环,缺乏法系3级开始很多东西就不好对付了
3.顺带一提我十分友好的建议你统计一下光是PHB里就有多少法术不吃豁免或者先控制一轮的。
4.楼上有人表示法师太弱没时髦度,奇怪的是那个投票贴里最愿意扮演的人法师仅少于战锁,我陷入了深思 :em012

最后,为了黑而黑的人别再白费唇舌了,只要跑个团你不选战系就证明一切了,自己找团跑去吧。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-17, 周五 18:17:26
wow法师哪里弱了,最少伤害完全不虚战士,你看看5版法师被战士拉了几杯的伤害?一发解离出去dpr还没平砍高这游戏能玩?

我当然知道战士每轮的输出,但我仍然会说9环解离基础伤害高达106.5可能过高。
解离是高泛用性的远程输出手段,理所应当伤害较低,法师难道单体输出要高于战士?
扩展出个纯炮台施法者,去掉那些乱七八糟的辅助法术,输出比战士稍微高点,我很支持。

呵呵,呵呵,呵呵

我建议你还是先跑团再废话吧。

主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-17, 周五 18:27:29
最后,我觉得这个帖子就到此为止吧。我也不是混经验的,没想到就有人不知道是不读规则瞎说,还是干脆闲的没事干混淆下是非。

锁了
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-17, 周五 18:38:40
哦,顺便补一句。那个一直吵吵法师太强的家伙自己的未完成世设里,法师甚至不是战斗人员,拯救世界的必须是肌肉战士。

从3R的设定开始控战士,希望战士撕爆虹彩墙,法师看到只能跑的人不只是玩WOW被法师虐的太惨,还是就是在职业定位上没有概念,或是单纯的不喜欢智力职业。我就不知道了

正神啥的脑洞也不是一般的大啊,不予置评了。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: shipiaozi2014-10-17, 周五 18:41:50
1.我说的是法系,不是法师
2.五版没战系不能开团?我不是说了选牧师吗?

1,我说的也是法系不是法师。
2,你选牧师试试呗,秒哭

1.回复你楼上的
2.牧师应付大多数战斗够了,次级复原只有2环,缺乏法系3级开始很多东西就不好对付了
3.顺带一提我十分友好的建议你统计一下光是PHB里就有多少法术不吃豁免或者先控制一轮的。
4.楼上有人表示法师太弱没时髦度,奇怪的是那个投票贴里最愿意扮演的人法师仅少于战锁,我陷入了深思 :em012

牧师应付大多数战斗够了,呵呵
次级复原只有2环,牧师一共三个2环,而且复原耗一个动作。如果是另一个战士的话直接上去砍就行了,都不耽误输出。
PHB哪个法术不吃额免不过接触?你给我挑一个,别光说自己不知道的。
1.七彩喷射,睡眠术,造墙法术,律令系列。
2.我说过我只玩法牧,我WOW一直玩术士(什么,术士是耐力职业? :em032)。
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 宅法师2014-10-17, 周五 18:45:30
那你是抖M?

有最大HP限制?怪物和战系的HP多少?

说到底,你真的放弃8环来放律令震慑,然后战士每轮重投+职业能力重投嘛?话说你到底怎么把战士打到150HP以下的?解离术不过100伤害啊战士260HP呢,而且2、3轮就砍死你了
主题: Re: 看了看老外对塑能师10级能力的评价···············
作者: 桑特2014-10-17, 周五 18:46:28
在这个cr2能有80+hp的年代里,看hp的法术比看dc还不靠谱.