純美蘋果園
TRPG討論區 => 研討區 => 5版 討論區 => 主题作者是: 子虚子 于 2014-09-30, 周二 09:17:07
-
“豁免出1不算必败”——Mike Mearls
“本轮已经施展过spell之后还能动作如潮再来一个”——Jeremy Crawford （话说这是不是破了一轮一个spell此外都是戏法的限制了。。。）
-
“泰拉斯奎没有再生也没有对空啊，它还咋不朽啊”
“卧槽你没看见他那血量么，它绝逼不朽！”
我总觉得玩家的silanqiang力被卫生纸鄙视了 :em032
-
只有攻击才有必中和必败，虽然我不理解为啥这么设计，完全不直感...
-
卫生纸只是对脑洞的态度从稍微严格一点恢复到放任罢了。
倒不如说放任是一贯态度...
-
卫生纸只是对脑洞的态度从稍微严格一点恢复到放任罢了。
倒不如说放任是一贯态度...
高级法孙max个戏法说要砍,盗贼多次偷袭不管.
反正前几天看到国外论坛一堆人喷魔能爆和塑能师热线上属性调整太强我也是醉了.
战神砍4下,每下上属调+专长+魔法物品=合理
法系biu4下,每下上属调=太强
虽然还是有理性的人站出来反驳了,然后小学生们一被戳到痛处就满地打滚嚷嚷你们是raw我们是rai...
rai n m l b
不愧是盛产双重标准和有色眼镜的国度...
-
@Brail4 @Wizards_DnD empowered evocation applies only once per target
:em032总觉得这个判例要推广的话全体法系都被砍了。。。
-
很認真的說，我覺得這是 D&D 的倒退...
-
很認真的說，我覺得這是 D&D 的倒退...
豁免还是spell呢。。
-
@Brail4 @Wizards_DnD empowered evocation applies only once per target
:em032总觉得这个判例要推广的话全体法系都被砍了。。。
•EmpEvoc +int mod,if thats on one target,is that still +intmod or +intmodX3? empowered evocation applies only once per target. -M
•Magic Missile, three missiles, three targets: Separate damage rolls, or once for all of them? What about a 2-1 missile split? one damage roll per target. -M
•Does Agonizing Blast add damage per Eldritch Blast casting, or per beam? E.g. 5th level lock deals 2d10+2*Cha, or 2d10+Cha? I would rule that you add your Charisma modifier whenever a beam hits. But I have my eye on this feature. -J
•Can Warlock familiars (Ie Imp/Sprites) activate magic items? Ie Wand of Magic Missiles or a potion. That's up to your DM. Nothing in the game says an imp or a sprite familiar can't activate a magic item. -J
目前看起来法师术士比较危险，战锁因为用词明确躲过一劫...
-
@Brail4 @Wizards_DnD empowered evocation applies only once per target
:em032总觉得这个判例要推广的话全体法系都被砍了。。。
•EmpEvoc +int mod,if thats on one target,is that still +intmod or +intmodX3? empowered evocation applies only once per target. -M
•Magic Missile, three missiles, three targets: Separate damage rolls, or once for all of them? What about a 2-1 missile split? one damage roll per target. -M
•Does Agonizing Blast add damage per Eldritch Blast casting, or per beam? E.g. 5th level lock deals 2d10+2*Cha, or 2d10+Cha? I would rule that you add your Charisma modifier whenever a beam hits. But I have my eye on this feature. -J
•Can Warlock familiars (Ie Imp/Sprites) activate magic items? Ie Wand of Magic Missiles or a potion. That's up to your DM. Nothing in the game says an imp or a sprite familiar can't activate a magic item. -J
目前看起来法师术士比较危险，战锁因为用词明确躲过一劫...
看不懂，这几段说的什么
-
1. Empower 對每名目標只起效一次。
2. 魔法飛彈，每名目標可以增傷一次，不論他吃了多少枚。
3. Agonizing Blast 給魔能爆的增傷，每支都加一次，不論是否相同目標。
4. 魔寵可以使用魔法物品，例如魔棒和藥水。
-
“真是好浪漫啊”
/me 棒读
-
很認真的說，我覺得這是 D&D 的倒退...
偶觉得卫生纸的心态还米纠正过来，这样下去PF又会追上来的
-
别逗了，现在谁追谁啊。
-
对这个战爹做主的世界绝望了。。
-
嗯。。。感觉PF在做职业是有用心的给选择这个职业的玩家更好的体验
DND5的这个。。。我就不说谁选了游侠能好好玩游戏了
-
嗯。。。感觉PF在做职业是有用心的给选择这个职业的玩家更好的体验
DND5的这个。。。我就不说谁选了游侠能好好玩游戏了
德鲁伊不服...
弓软还是能看看的orz...
或者说这个版本物理职业总是有一席之地的...
-
:em032 你们又要挑起战争么
版本战争一起又无宁日啊。
-
:em032 你们又要挑起战争么
版本战争一起又无宁日啊。
要是觉得你说得对，就来打倒我啊！
有些东西，不靠战争是无法保护的！
弱者为何要战斗！
你根本不是高达！
-
:em032 你们又要挑起战争么
版本战争一起又无宁日啊。
要是觉得你说得对，就来打倒我啊！
有些东西，不靠战争是无法保护的！
弱者为何要战斗！
你根本不是高达！
你连高达的一丝一毫都不懂！ :em020
-
嗯。。。感觉PF在做职业是有用心的给选择这个职业的玩家更好的体验
DND5的这个。。。我就不说谁选了游侠能好好玩游戏了
事實上PF 的德魯伊也是在UC的龍拳出來之後才開始重新爬起來的
先前的德魯伊因為變身規則的改變而受到許多影響，這包括了動物劇變沒辦法作用到自己身上。
而天武的強化並不全是為了德魯伊，也為了那些在APG時送了一堆長爪子能力的滿BAB職業。不過德魯伊依然是最大的受益者。
我認為幾百年後 5E也會開始出現各種爛強腦洞，然後德魯伊的變身也會越來越有價值。而在那之前5E就只是看看就好，反正有PF。